《民主的细节》读后感

暑假期间读到一本书——《民主的细节》。这本身是一个作者的杂文集，是从某报纸的专栏集合而成。在那之前，我很少看政治学书籍。因为，总觉得政治学似乎有点空谈柏拉图或者亚里士多德之类。政治评论原本往往是枯燥无味的，而作者刘瑜则通过散文式的语言把枯燥的理论分析生灵活现地展现在读者的眼前，而且丝毫不损逻辑的严谨性。从这本书，我们看到美国这个国家的民主制度的一些细节，对其有了更深入的了解。

作者在书中一开始说："我20xx年去美国，20xx年离开，期间在哥大、哈佛两所大学学习过。但是在此期间我从中受益最多的却不是这两所大学，而是第三所大学：美国的政治和社会动态本身"。众所周知，美国是当今世界上最强大的国家，物质财富极大丰富，科技文化领先世界，可最为人称道的却是美国的政治制度，正是这套制度为这片土地上一切文明设置了基础性的条件，那为什么美国的政治制度会如此的优越?美国的民主到底是什么样的，为什么关于民主，其它国家却不能够运行良好呢?这些问题正是这本书所要回答的。

作者认为"美国政治的伟大之处并不于它的历史多么清白无辜，而在于作为一个'制衡机器'，它具有相当的自我纠错能力，从而能够实现点滴改良，而不是陷于暴政的死循环。"美国的"制衡机器"体现在三权分立的政治体制，公民社会，新闻监督和民主投票。在书中作者具体的分为权力制衡篇，公民社会篇，福利—平等篇，法治—自由篇和人物篇五个篇章共五十个小故事，抽象的理论化约为细节的生

活，更易于普通民众的理解。从日常生活的细节当中，告诉大家民主到底是什么。这本书可以看作是对美国民主的近距离观察，隐约可以感觉到作者对美国民主的认同与赞赏。

《民主的细节》不仅关注了美国，也比较了中国，表露了作者对我国民主进程的批评、忧虑和期待，从中我们还可以看出她的那颗中国心。比如，公款吃喝、公款旅游是国内近几年舆论谴责焦点，眼看着养政府的费用越来越高，其中很大一块花销，竟然都公开地用于这些与公务无干的事情，民众的愤怒也自然水涨船高。难道这个问题就治不住么?刘瑜在书里说，美国几乎不存在这个问题。为什么?难道美国人都那么道德高尚么?刘瑜解释─当然不是。这是因为钱不归美国的政府管，政府想花每一笔钱，都要向议会提申请，议会认为它这笔费用值得花，才会批给它钱；前面有议会盯着钱包，后面有媒体与法院盯着去向，一旦你申请到的钱没有按照原本说好的方式去用，无数的麻烦就会找上门来。前狼后虎看守着，哪个官员也不敢拿自己的前途冒险。

民主是个什么东西?如果仅仅停留在口号阶段，只确信某个政党的绝对正确不叫民主，只让自己说不让别人说不叫民主。"民主"不是一个乌托邦想像，不是一个口号，也不是一个道德评判标准，而是一个与柴米油盐一样实实在在的东西。