《三国演义》读后感

--------刘备和曹操的性格差异

《三国演义》是元末明初小说家罗贯中所著的长篇章回体小说，主要记录从东汉末到西晋初的历史。东汉末年，宦官弄权，政治腐败不堪。在剥削与压迫之下，以张角为首的农民揭竿而起，国家动荡不安。在这样的乱世之中，涌现出许多能人将士，其中的三方势力——魏、蜀、吴逐渐强大，引发了三国鼎立的局面。

书中是这样描写刘备的出场的：“那人不甚好读书；性宽和，寡言语，喜怒不形于色；素有大志，专好结交天下豪杰”。刘备是西汉中山靖王刘胜的后代，也是三国时期蜀汉开国皇帝。他为人十分仁德，施行仁政，亲民爱民。当刘备迫于曹军追击，从新野、樊城撤退的时候，不顾自己安危也要携百姓一起，“差孙乾往河边调拨船只，救济百姓；差麋竺护送各官家眷到樊城”。而民众对刘备也是十分爱戴。在陶谦三让徐州时，百姓“拥挤府前哭拜曰：‘刘使君若不领此郡，我等皆不能安生矣！’”，更有猎人刘安杀妻献肉。刘备十分忠心耿耿。汉献帝在位时，他看到“朝廷陵替，纲纪崩摧，群雄乱国，恶党欺君”，心中悲愤不已，并决心要伸张大义，重整汉王朝。中正、仁慈爱民的刘备就是《三国演义》中所推崇的理想的君主。

枭雄曹操是书中一个典型的反面人物，他总是与刘备站在对立面。曹操的人生信条是“宁教我负天下人，休教天下人负我”，具有损人利己的特点。为了引诱吕布他曾掳来无辜的群众。他生性多疑，出于猜忌恐惧，他无故杀了吕伯奢一家。他为人又十分残暴，在攻打徐州时，他为了给父亲报仇，将城中百姓尽行屠戮，“大军所到之处，杀戮人民，发掘坟墓”。他“挟天子以令诸侯”，打着献帝的名号发号施令；曹操曾传令不得使战马践踏麦地，如有违犯者一律斩首，可曹操的战马踏了麦田却只是割发代。他虽然凶残奸诈，但却十分有谋略。他精通兵法，善于发现、使用人才。在官渡之战中，采取了正确的战略战术，以少胜多。他佩服关羽的忠义，收留了关羽及刘备的家眷，并与关羽约法三章，饶他一命。而他对关羽的尊重也换来了关羽的华容让道。

但无论是刘备还是曹操最终都没有称霸天下，两人的性格里都有着阻碍他们一统天下的因素，如果将刘备的仁德与曹操的谋略结合在一起，也许会成为一位完美的君主。

《三国演义》叙述了百年的历史，用形象的细节描写，塑造了许多个性鲜明的人物，用生动的战争描写，展现了多场有着重大历史意义的战役，可谓是长篇历史小说中的开山巨作。

 

第二篇：三国演义读后感600字

三国演义读后感600字

“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。。。。。。”读完一本厚厚的《三国演义》，我才真正体会到了“天下之势，分久必合，合久必分”。它是一个历史人物的舞台，把重多人物刻画地淋漓尽致，使我不得掩卷长思.....

先来谈谈曹操，大多数人认为他很奸诈，也有人总结了一句话：“乱世之奸雄，治世之能臣。”他“挟天子以令诸侯”体现了他做事周到的特点。“宁我负天下人，莫使天下人负我”是曹操的人生哲学。但曹操也有优秀的一面，他求贤若渴，看重人才，无贵贱之分，打破了当时书香门第、贵族子弟才能做官的规矩。

与曹操相同的人物是刘备，在现在的社会上，人们都打趣的说刘备是“哭来的江山”，刘备胆小，当年他与曹操煮酒论英雄时，曹操说了这样一句话：“今天下英雄，惟操与使君耳。”可把刘备吓出了一身冷汗。刘备讲仁义，爱戴百姓，他也很注重人才，使得关羽、张飞、赵云都在他帐下听令。

“遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发，羽扇纶今......”这就是著名的《念奴娇.赤壁怀古》，再现了赤壁之战的战火纷飞，也为三国鼎立定下了基础，立下了汗马功劳，而曹操也差点在赤壁之战中丢了

性命。

一个国君要想建立一个好的帝国需要一个辅佐他的鞠躬尽瘁、死而后已的好大臣，这就是诸葛亮，刘备三顾茅庐请来了诸葛亮。事实也证明，诸葛亮不是一个草包，他一展英才，空城记、草船借箭充分验证了这一点。而“五丈原前点四十九盏明灯，一心只为酬三顾”看出了诸葛亮的忠心耿耿。

光有“识”可不行，还需要有“胆”，就像赵云，几乎百战百胜，无战不胜，他也称“赵子龙”，他其时也为曹操效过力，但后来归了刘。虽说一代天骄是成吉思汗，但子龙也可以做了。

我们世纪少年应该具有诸葛亮的“识”，赵子龙的“胆”，这就是胆识。《三国演义》有三绝：义绝、奸绝、智绝。恰恰，关羽见证了义绝，曹操见证了奸绝，诸葛亮见证了智绝。读了这本，《三国演义》，我获益匪浅。