I downloaded Hunger Game Ⅱ online and watched it at my home. I believe those who had watched Hunger Game Ⅰ would be impressed by the girl on fire, whose name is Katniss Everdeen. In the end of Hunger Game Ⅰ,she pretended to be a couple of lover with Peeta, her partner, in order to survive the killing game. But a lie is a lie. She doesn’t like him, though she has to keep pretending to be a couple with him. The mayor in the film has described Katniss as” such bravery; such spirit; such contempt.” She may looks very arrogant but it is just her shield. She might be strong but in the deep bottom of her heart, she can be weak, especially when she was confronted with things that would threaten her family’s safety. Unfortunately, because of the dark big conspiracy, she was set up to go back to the game again and someone in the leading level tried to kill her and Peeta. A lot of innocent people died, some of them died bravely and touchingly like the old lady, but some of them died worthlessly. And of course, eventually, they didn’t make it. Katniss and her team use their knowledge and courage to defeat the scheme. Hero always wins; even it is a heroine.

 

第二篇：饥饿游戏读后感

上周我把饥饿游戏的三部小说通读了一遍，越读越发现这部小说的立意深刻，有很多理念是我们国内的小说中没有的或者罕见的。本周六我在CCTV-6的佳片有约中又重温了《野战排》，嘉宾的评论中有一个观点和又恰恰印证了饥饿游戏中的寓意，就是美国人在经历了越战后，对战争的反思主流是从人性的角度出发，探讨是为什么人性在战争中会骤变，会扭曲，而不是探讨正义和邪恶，如《黑鹰坠落》《hurt locker》《现代启示录》《天与地》等等。

那么饥饿游戏三部曲，也是从人性的角度去思考的社会小说，如果不把这部小说或电影简单化处理，我相信依据我们惯性思维是读不懂，看不明白的，用我们的老师张博士的说法，中国人的大多是一维模式了不起是二维模式的，缺乏立体思维，对于在多重信息中，自我判断，自我思考，自我比对的能力偏弱。我们的金老师也说过，中国人的反义词是对立的，满意的反义词是不满意，其实满意和不满意之间的地带是“没有满意”绝多数顾客是处于这个地带的。但如果在满意，不满意，中间加上一个“没有满意”这就是三维思维了，需要你去了解，分析，采取策略来正确“没有满意”的部分，饥饿游戏从始至终均充满了这种思维模式。我罗列了几项，简要地介绍一下（我正在计划读第二遍）

1.敌人？朋友？

在饥饿游戏中，只有唯一的幸存者可以活着离开成为胜利者，在这样规则内，我们仍然看到tribute（选手)们，在游戏伊始，甚至在游戏的准备阶段就开始构建同盟。那么同盟军就是朋友吗？同盟军也会在最后一刻毫不留情地杀死你。既然如此，那么就把所有的人当做敌人，孤单的个体就会被一个个同盟最先杀掉，你在没有同盟的情况下，你几乎不存在获胜的可能性，而是必死无疑。

因此，你绝对不能四面树敌，不到游戏的决战的时刻，大家最合理的状态就是处于一种，“不是敌人”的状态，可以为了共同的目标，利益，相互合作，结盟，也可以背弃盟约，相互残杀，“没有永远朋友只有永远的利益，同样也没有永远的敌人，只有永远的利益。”这个世界不是除了亲就是仇，不是除了朋友就是敌人。

轻易地把“不是敌人”推到“敌人”的阵营都是愚蠢的，轻易地把“不是敌人”拉入“盟友”也是有害的，成为盟友的条件是你们有共同的利益，或者互补。

2.真的？假的？

在饥饿游戏中，从第一集开始就有一个贯穿了整部小说的Kat和Peeta和Gale三人之间的三角恋爱，直到小说接近结束的时候，才通过Kat的叙述说她真的爱着Peeta和理由。在第一集中为了获得更多的sponsor的支持，Kat和Peeta的导师，告诉他们，他们要采取特殊的策略来争取观众的同情和关注，同情他们的人越多，他们越有可能从sponsor手中获得越多的资助(通过降落伞投入场内），生存的几率就越高。于是他要求暗恋Kat多年的Peeta和Kat一起假扮一对情人。

后来由于各种需要，如Capital的总统为了压制区域的需要，需要他们不但要扮演好情人，还要走入婚姻的殿堂，后来又对Peeta进行洗脑，让他相信Kat一切都是假的，甚至人都是被反抗军制造出来的非人类。反抗军让Gale和Kat亲近以便能更好地控制Kat。我们会发现，其实无论是谁和谁的爱情，情感，哪怕是Kat和Peeta,Gale任何一个人之间的感情都是极其复杂，都是在服从一个个不同时期的策略的需要，都是为了某一个或几个目的的需要。

这三部小说中的99%的描述感情的活动，都是处于一种“不是真的状态”，但你有很难讲，像kat这样的单纯的姑娘自然的情感的流露是假的，如在第一集中宣布他们获胜后，Peeta晕倒，被送进了手术室，她疯狂地敲打着手术室的玻璃，以为Peeta从此就再也回不到她的身边了，在第二集中，她一进入个人能力展示的房间，看到评审者的气氛不对，马上就意识到Peeta一定做了什么激怒评审者的事儿，那么她就更过分地去激怒侮辱评审者，让评审者很无奈，这一对儿，太般配了，事先他们是没有沟通过的，相互之间绝妙的配合只能用心有灵犀。但这是爱情？是友情？不但读着，观众会晕，恐怕作者也说不清楚，他们到底是在恋爱，还是“爱”给他人看。

3.相信？不相信？

在第三部中，Kat作为反抗精神的象征-嘲笑鸟，被委派了一个任务，去刺杀凯匹特总统斯诺（Snow).他们组建的斩首行动的小组名字叫451分队，其中有8个摄像师，还有一个精神状态一会儿清醒，一会儿癫狂的Peeta和和Kat关系密切的Gale，摄像师负责全程的报道，以提高反抗军的士气。451分队的队长Boggs遇袭在死去之前，把指挥权叫给Kat，并偷偷地告诉她，不要相信任何人，把Peeta杀了，然后去做自己想做的事儿。

Kat对Boggs的话难以理解，后来随着剧情发展，我们可以看到，如果说被洗脑后的Peeta是明显的敌人的话，那么其他人包含Gale都不是朋友.Kat刺杀成功或鼓舞反抗军，如果Kat刺杀失败，被凯匹特杀死也会增加反抗军的仇恨，也会增加战斗力。在这种情况下，Kat是处于十分危险的境界，甚至有很大的可能性是被自己的同伴出卖，成为正义祭坛上的祭品。

那么在这种情况下，谁是可相信的？大量的信息是处在相信和不相信之间的地带，人和人之间的关系也是处于信任和不信任之间，一时的软弱Kat会靠在Gale的肩膀抽泣，但你很难讲Kat就相信Gale对自己毫无隐瞒，会去相信他。

相信不要太相信，认真不要太认真，这应该是Kat最好的策略。

4.正义？邪恶？ 黑暗？光明？

Kat的任务是处死万恶的capitol的总统，斯诺，但是她却拿起武器杀死了获得了胜利的反抗军的领袖，救世主，大救星科恩。这是为什么哪？

因为随着她一步步地了解，反抗军之所以能成功，不是因为他们更仁慈，更正义，

更公正，更宽容，而是他们更凶残，更邪恶，更偏激，更狭隘，如果说前总统本质还有仁慈，正义，公正，宽容的一面，就像他的名字白雪一样，有人性的一面，而反抗军则完全是以仇恨为武器，要毁灭一切，消灭一切，以对敌人的残酷表现自己的仁慈，以对敌人的不公来表现自己的公正，以包容一切对自己有利的势力来表现自己的宽容，如果说斯诺还有人的基本面，那么科恩则一切活动，行为都是为了目的而服务的，他无所谓。他非常镇定地告诉Kat，很抱歉，他必须要处死所有有凯匹特身份的人，这是长期被他们镇压的人民的要求。这个时候，Kat完全明白了，他们不过是推翻了一个不合理，换上了另一个不公正，打倒了一个体制下的暴君，又亲手送另一个施行暴政的君主上台。她在公众面前毫不犹豫地射死了科恩。看到这里我才想到为什么第三部叫Mockingjay (嘲笑鸟，一种和画眉鸟相似的鸟）因为这个词还有一个含义是“自由幻梦”，Kat射出那支箭的时候，她的梦碎了。

Kat的第一个男友Gale是直接描写的一个反抗军的领袖，他说过：“即便炸毁一座山也无法填平他的仇恨。”后来Kat选择了和Peeta在一起，她说Gale有的是毁灭的力量和仇恨的怒火，但她更需要是Peeta那样的生命的力量才能重生，而这是Gale不能给予的。这应该是她对反抗军以Gale，科恩为代表的领袖们的反思，就像Peeta他的善良表现在，即便是在饥饿游戏中，他也会对要杀死他的敌人表示宽容，这才是真正的仁慈。

反抗邪恶的，却不一定是正义，黑暗的对手却不一定是光明，这恐怕也不是我们能够理解的吧？