推 荐

让我们和胆小说再见

——《你不知道的我》读后感

《你不知道的我》是儿童文学作家辫子姐姐——郁雨君写的“胆小鬼”作品。看到这本书的名字，我很好奇——这本书为什么要叫“你不知道的我”呢？这是什么意思？你不知道我的什么？于是，我怀着 无比激动的心情把它买了回来。

刚回到家，我迫不及待地想知道那一连串问题的答案，于是，我匆匆翻开了目录——“三个博士后孩子”、“神童弟弟&天才哥哥”、“三个生命不同来历”让我疑惑不解；“原来我是煤灰姑娘”、“我们一起流浪”、“把我也一起删了吧”让我浮想联翩！

故事是这样的：李院是个“博士后”，也就是博士爸妈的后代；她还有个哥哥叫李硕，也有个弟弟叫李博。李院和哥哥相比，称得上是“天壤之别”，而与弟弟相比，却也是“一落千丈”。李院不仅有点儿笨，还是个“全职女仆”。洗衣刷碗做菜扫地之类的全包，她有点儿怀疑自己是不是这家的人。李院和我一样，是个不折不扣的胆小鬼。所以她为了在这家里呆下去，也就毫不犹豫的选择了退缩。到后来，妈妈一句“李院要是我生的就好了”，让李院更加确定自己的身世了。

直到班中转来的一名男生——云天一，让李院觉得自己和他是一家人。以至于时常偷偷把两人的侧脸照拼凑在一起，甚至在照片下加上一句：我们像不像？不料却被李硕发现并发到了她们班上的微博上。从此，同学们就用诧异的眼光看李院，就连最要好的云天一也对

她避而不见。李院躲在被窝里，想起自己扑朔迷离的身世，想起同学们对自己的冷嘲热讽，她哭的一塌糊涂，昏天黑地。

直到有一天，妈妈哭着告诉了李院真相——十几年前，由于妈妈长期冶金，被放射性金属辐射，很难有宝宝。所以爸妈就领养了一个孩子——李硕。但是妈妈和爸爸想有更美满的家庭，所以就有了试管婴儿——李院。几年后，因为妈妈的奇迹般怀孕，所以才有了一个小孩子——李博。这个多元家庭，父母爱都爱不过来呢，怎么会有问题？

我也是个胆小鬼，遇事缩头的胆小鬼，可看了这本书，我忽然发现——一个人遇见难事坏事糟糕事不顺心事，都爱用最最安全的方法——退缩，而不会去探究其实。

大家说胆小鬼是胆小的，懦弱的人。但他们只看到了表面。悲观的人才会胆小；畏首畏尾的人才会胆小；退缩的人才会胆小！我觉得，胆小鬼只是缺乏勇气和自信心，只要有人有心进入他内心的世界，正确地为他开辟道路，做“勇敢指向标”，那胆小鬼就不再胆小了。让胆小鬼回首自己的往事，他会发现，再勇敢的人也是从弱小开始的，只不过勇敢的人总能找到正确的路，用积极的心态看待人生的坎坷波折，跌宕起伏。

只有真正勇敢的人，才不会悲观，只有真正勇敢的人，才不会畏首畏尾，只有真正勇敢的人，才不会退缩，才会奋勇向前！

其实，每一个胆小的人内心都是强大的，只不过他们的自信比较低调，他们不愿炫耀，不愿显于外表；而当他们真正将自己身上的绳索解开，将蛹捅破，就会变成一只人见人爱的蝴蝶，开放了，自由了！让胆小

化蛹成蝶！给自己的生命一个崭新的开始！

 

第二篇：深知我心读后感

姓名：热依汗古丽 吾布力艾山 学号：20xxxxxxxxxxxx 班级：厚博学院 临床医学2011—4 班

美国电影《深知我心》观后感 作为以为临床医生 1.以患者愿意为重，2.疾病治疗为《辅》，3.专注临床研究，3.投身医学事业。

《深知我心》剧情主要描述薇薇安(Emma Thompson）是一位研究17世纪古诗的博士，然而她却从克拉医生(Christopher Lloyd)口中得知，自己已经罹患卵巢癌末期，整个人生就此扭曲变化。薇薇安开始面对多次痛苦折腾的化疗，但她始终不屈不挠，正因为生命中所遭受到的苦痛，更加能思考生命真实存在的意义。剧本中丰富的自我对话，内心挣扎的历程，由知名女星艾玛汤普逊自然诠释，让观众跟随著她的内心起伏，感受到那份对生命的坚持与勇敢。 一部安静,残忍的影片.

它几乎是Emma的独角戏,从牙牙学语的孩童,到雷厉风行的大学教授,到形同槁木的病患,以及最后病床上静止了的生命.

毫无悬念,由生至死,毋庸置疑的理所当然,而又不会让人觉得无趣.全凭演技、独白与情感支撑起一部经典.

Vivian Bearing, 哲学博士,大学教授,主攻John Donne,苛刻严厉,说一不二,突然得知患有罕见卵巢癌. 片头Vivian与Dr. Kelekian的对话,Vivian的坚忍可见一斑,8个月实验性强度治疗不是儿戏,而是生命.

治疗期间,Vivian独处的时间里,安静到无法意识到时间的流动,时间过得那么缓慢,而又稀薄可见.回忆过往,Vivian再次认识了自己的生命.

治不好灵魂的现代医学————电影《深知我心》观感

前一阵，我偶然遇见某中医学院的一位教授。有意思的是，这位中医学院的教授不相信中医。我问他为什么，他打了一个比方：“你要是住进了现代化的高楼，还愿意去住茅草房吗”?

他这个比方实在难以令我信服。“一个农民老大伯”，我反驳教授说，“得了椎间盘突出的病，找到医疗专家，但专家一心想着自己的前途而把心思用在的给领导治病上。而另一个赤脚医生却热心的为农民老大伯治并但并无多少经验，只能摸索。对于老电影《春苗》里的这个农民大伯而言，他选择谁来为他治病呢?他冒着被误治的风险选择了赤脚医生。老大伯不是不想桩高楼?，?高楼?不让他祝而茅草房更让他感到亲切”

尽管我说不服这位自认为对现代医疗技术了如指掌的教授，但对于这位教授的观点，我还是先用理解的眼光去加以还原。比如：他或许曾是一场中医医疗事故的受害人，那么，他为什么不可以严重地怀疑中医的治疗效果呢? 但我在这里要说的是，中西医(或传统医学与现代医学)之争还不是一个纯粹的医疗技术问题。它更是一个关乎人的存在方式的问题。

一部由英国著名女演员艾玛汤普森主演的名叫《深知我心》就从最深刻的人类之存在价值的层面探讨了医疗技术与患者的疾病的关系。研究古代诗歌的女教授薇薇安罹患了癌症，于是乎被置于高度理性的现代医学的病床上加以观察，而作为观察者的医生正是她不及格的学生。尽管对于古代诗歌，这位学生并不在行，但对于癌细胞的工作模式，他却颇有研究。他以一种科学家式的近乎冷酷的热情情不自禁地赞美着癌细胞这种奇妙的生物的表现，就像女教授薇薇安曾经情不自禁地赞美着古代诗人约翰但恩的诗句一样，当然这对于此时深陷绝望与痛苦之中的女教授而言，简直太荒谬了。现代医学的伟大成就并不能让癌细胞停止他们的脚步，而现代医学所代表的唯物主义、进步主义的世界观却一点也不能减缓癌症给女教授带来的痛苦，相反，她的痛苦被唯物主义、进步主义的世界观给放大了。不过最后，神秘的一幕出现了，女教授死去多年的奶奶出现在她的床前，并给她讲了一个“小白兔逃离妈妈、却总被妈妈找到”的童话故事。女教授立即平静了下来，她似乎在生命的尽头终于洞悉了人类某些来自宗教与哲学的智慧试图揭示的关于生死的奥秘———生对于永恒而言不过是一种逃离，而死乃是永恒本身。女教授决定放弃现代医疗技术在她身上的冷漠尝试，她决定平静的拥抱那其实并不那么坏的死亡。电影的最后，画外音响起了约翰但恩的诗句：“死亡，你终将死去”。

电影反思了有唯物主义与进步主义支撑起的现代性的冷漠与傲慢，电影对折磨着人类的死亡的问题给出了一个近乎幼稚但却那么古老有效的解决方式———接受它。电影似乎向告诉我们：死亡本不是

问题，唯物主义与进步主义的世界观所带来的对肉身生命的执着以及随之而来的死亡焦虑才是问题。

现代西方的医学理念将“疾脖和“疾患”作了区分。将纯生理意义上的“疾脖归于医疗技术对付的范畴，而人的存在形态意义上的“疾患”之改善，则归之于宗教、哲学、社会学、与心理学的范畴。我不知道这样的区分是否已经被我们的医疗系统所普遍接受。但就前面提到的那位中医学院教授而言，在他的“唯物主义与进步主义”的世界图式里，是不承认有“疾患”以及与之相关的“灵魂”这种东西的。对于他而言，人就是一堆肉，这堆肉出了问题，送去修理就行，而修理的技术较之过去，是大大地提高了。

“疾患”的一个关乎人灵魂的问题，是现行的受唯物主义、进步主义的世界观支持的现代化的医疗系统所束手无策的。许多人的“疾患”，从某种意义上讲，就来自这个时代的思想方式与生活方式。因为这种思想与生活方式与他们的灵魂是那样的格格不入。这种格格不入通常会以疾病的方式表现在一个个体的身上。他们被送进医院进行治疗，在医院里，他们遭遇到的就如电影中那位女教授所遭遇到的一样，他们被体制性地视为一具没有灵魂的肉体。甚至于，冷漠的现代医疗体制本身就是造成他们的不良感受的一部分，因为，“看病难”本身就成了他们的一大心病了。从这个意义上讲，现代医疗体制本身就是“疾患”的制造者。