红与不红

暑假，闲来无趣，把《亮剑》《潜伏》又瞄了一遍。

记不清哪位哲人说过，文学的境界最终拼的是作家的思想境界，同理，红色经典的高下其实也是按思想境界来区分的。我认为，既然用“红色”来形容，那就应该将宣传党的方针路线作为主旨，即使不能成为主题，至少也应该是内容之一，最低限度也应该用党的价值标准来衡量这类作品。

首先，《亮剑》收视率极高，情节非常吸引人，塑造了许多生动的人物形象。但是我要说《亮剑》貌似红色，其实是披着红衣藏黑心的，而且黑就黑在明明宣扬的都是反红色的货色，却偏偏让主人公有个红色的身份。比如，李云龙“有本事的吃肉，没本事就喝汤”的论调，就是典型的资产阶级人生哲学，即“弱肉强食，适者生存”；李云龙为了女人擅自出战，是典型的自由主义，又契合了小资产阶级知识分子的“人生而自由”的个人主义理想；李云龙抢夺友军物资装备还沾沾自喜振振有词，是封建社会“强权即真理”的翻版；李云龙随意侮辱女护士、教师、同僚，与党的“官兵平等”原则完全背道而驰。穿着共 产 党外衣的李云龙，所作所为却是共 产 党最反对的。这就是《亮剑》类红色经典的险恶之处——用红色来装潢，贩卖的全是黑货，真好比夺命的罂粟花，鲜艳的外表下是罪恶的毒草。

然而收视率却不低。为什么呢？因为这类作品技巧最强。打着红旗反红旗必须要有高超的技巧，否则观众很容易识破。这类作品故事情节也最虚假，最不经推敲，但是它非常聪明地采取满足观众情感的办法，让观众忽略它的做作和虚假。比如兵临城下和鬼子用女人来谈判，两军对阵忽然展开起辩论赛来，比如让俘虏和鬼子决斗，结果居然是一个俘虏就把一群鬼子赶杀了。这些情节当然很虚假，但是它满足了观众的情感需要，让观众忽略了它的浮浅。

这一类作品还有一些，他们的套路基本上是一样的，就是让主人公披上共 产 党的外衣，干共 产 党反对或不齿的事情。然而这类作品在技巧上下足了功夫，让观众观看时象在吸食鸦片，过瘾，舒畅，亦真亦幻，欲罢不能。

再说《潜伏》，这类作品属于红皮红心的红色经典范畴，技巧性强，收视率高，为大多数观众所欢迎。作品注重以情动人，但立意达不到真正的经典高度。就象小资手中袅袅升腾的苦咖啡，让人饮泣，却不能给人以营养和希望。

《潜伏》固然宣扬了共 产 党人的坚定信仰和牺牲精神，但一般观众很难区分信仰上和品格上“余则成”与“谭嗣同”有何区别，虽然一个是共 产 党人，一个是资产阶级先驱。因为这类作品不能表达出主人公的理想究竟是“什么”，以及“为什么”，或者是阐述得不充分。这一点，从观众同情李崖可以看出，很多人认为余则成和李崖是同一类人，只是成者为王败者寇——这就是这类作品的失败之处，人们从中可以看到主人公品质的高贵，却看不到其背后支撑的具体理想信念，以及明确的人生目标。红色经典之所谓红色，乃是以共产主义为理想，以维护绝大多数人利益为宗旨，以自我牺牲精神为亮点，以植根大众为特点的作品，而不是夏瑜式的自我奋斗和个人英雄。固然《潜伏》类作品让人荡气回肠，却于现实无可作为，人们只是被主人公的个人魅力所吸引，而不是他所追求的信仰和理想。

但需要强调的是，《潜伏》类作品是完全不同于《亮剑》类作品的，是属于真正红色经典范畴的，而且由于在人情上做足了文章，确实是最能吸引人的红色经典作品。

 

第二篇：红色革命经典影片观后感

红色革命经典影片观后感

我们要知道

我叫李睿，我是一个四年级的小学生。我爱看动画片、可是我只能看一小会，

我爱玩电脑游戏、可是我只能玩一小会。我不爱吃蔬菜、可是每天必须吃一点，我不爱做运动、可是每天必须要跳绳。我对我的生活有很多的不满意，可是爸爸说：“你应该多了解过去，才能珍惜现在的生活”。于是、爸爸打开电脑要我和他一起看电影。

看了《林则徐》，我才知道，原来我们曾经是一个如此封建落后的国家，腐

朽的统治者是如此的昏庸无能，愚昧的人民贫病交加。强盗们用鸦片毒害了我们民族的身体和灵魂，让我们成了“东亚病夫”，坚船和利炮轰开了我们的国门，让我们割地赔款。从此、第一条丧权辱国的条约深深的刻在了整个民族的记忆里。

看了《南昌起义》，我才知道，原来许多革命先烈为了建立一个自由、独立、

富强的国家纷纷拿起革命的武器，前赴后继，流血牺牲也在所不惜 。用他们的血肉建立起了一个人民民主的国家，现在的我们才可以自由的生活，安心的学习。

看了《铁人王进喜》，我才知道，有许多和他一样的普通劳动者，他们都在

自己的工作岗位上无私奉献、艰苦奋斗，为了国家的发展他们从不计较自己的得失。正是有了他们的辛勤劳动、艰苦奋斗，我们的国家才能发展富强。

看了它们，我才知道，我们的幸福生活来之不易，我们应该倍加珍惜。我们

不能忘记历史，忘记就会落后挨打。我们更不能忘记革命先烈和国家的建设者，

我们要努力学习知识，继承他们的光荣传统，担负起历史交给我们的责任 ！

南京市长城小学 四（2）班 李睿