《致命ID》人格心理学理论观后感

多重人格的人

——《致命ID》观后感

《致命ID》是一部分析人格分裂者心理的电影,写照了一个多重分裂人格的罪犯的内心世界,该罪犯的人格多到有11种之多(一家三口、妓女、假警官及罪犯、假汽车旅馆老板、夫妇、司机及过气女星)。影片的开始,小男孩的自我告白、被丢弃在汽车旅馆的孩童的画报、罪犯患者童年遭到虐待和遗弃的经历、母亲是妓女等等,种种迹象表明了人格不健全发展最重要的因素――童年生活的阴影。奥尔波特人格特质理论中说,人格成因有遗传、学习过程、自我意识的发展、无意识心理过程、文化与环境的作用、动机的发展与变化、认知等方面的影响和作用。因为该罪犯的童年经历,从而必将导致其人格发展的不健全,出现了多重人格分裂,“分裂的人格是罪恶的源泉”,这就导致这个故事的产生。故事由一场暴风雨开始,穿插式的叙事,显示出一种分裂、紧没有逻辑的想象。分裂人格者想象出来的剧场表演,11个分裂出来的人格被暴风雨困在一个汽车旅馆里互相间演着戏,一个接一个的死去,随着被怀疑是凶手的人的相继被害,不停地冒出新端倪,没有逻辑似的时间与空间,配以雷电交加的气氛,大雨滂沱的夜晚。罪犯却不自知自己拥有11种人格,而故事就是那11个人格所化身的人物,至于人的出生日期都是一样的,那是因为那些人全都是他的人格,是想象出来的,不是真实的人。

 

第二篇:学与教的心理学读后感

为什么读《学与教的心理学》可以让内心强大?

——读《学与教的心理学》有感

华阳小学 赖艳

当我睡不着的时候,看学与教的心理学睡得很好,这是事实。我无数次的验证过,肖老师和林燕旋也验证过。

上一次,又信口开河说,想要内心强大,请看《学与教的心理学》,被几位好友说:“我在做传销。”为了证实我说的是实话,更是《学与教的心理学》这本书要传递的一种“不要好像,不要可能,不要也许,只要用实验、用数据、用铁板钉钉的事实说话。”的精神;今天我分享的题目就是:看《学与教的心理学》为什么可以让内心强大?

一、家长会上,我说:

勤奋感对自卑感(6-11岁):该阶段的发展任务是培养儿童的勤奋感,此时他们追求工作完成时所获得的成就感及由成就感所带来的师长的认可和赞许。如果儿童在学习、游戏等活动中取得成就并受到成人的奖励,儿童将以成功、嘉奖为荣,培养乐观、进取和勤奋的人格;反之,如果由于教学不当,或努力不够而多次遭受挫折,或其成就受到漠视,儿童容易形成自卑感。因此,我认为在这个阶段作为一名教师一定要注意保护学生的勤奋感,要有耐心。

皮亚杰采用对偶故事发研究儿童道德判断的发展,提出著名的品德认知发展论:

第二是权威阶段(6——7、8岁)儿童便现在对外在权威的绝对尊敬和顺从的愿望。一方面,他们绝对尊姓父母、权威者或年龄较大的人;另一方面,他们尊敬和顺序规则本身。

第三阶段是可逆形阶段(8——10岁)儿童不在视准则为一成不变的东西,而是把他们看成同伴间的一种共同约定。准则已经具有一种保证相互行动和给予的可逆特征。

二、课题上,我引用:

知识的种类:

加涅的知识分类:言语信息、智慧技能、认知策略、动作技能和态度。他认为,教学不过是为学习的发生创造条件,不同类型学习的内部条件一旦被阐明了,那么教学方法的设计便有了可靠的基础,依据不同类型的学习结果的不同内部和外部条件,相应进行的教学设计,变成了加涅的教学论的灵魂。

而:受苏联凯落夫教育学影响,我国教师在长期的教学实践中形成了五步教学过程的模型:大致如下:组织上课——检查复习——讲授教材——巩固教材—

—布置课外作业,长期以来,这一模型成了我国中小学教师进行课堂教学活动过程设计的主要依据,但这一模型只反映陈述性知识学与教的规律,没有反映知识向智慧技能和认知策略转化的规律。它虽然可以为教师的备课和上课提供一些方便,但忽略了学习和教学过程的多样性,因此有严重的缺陷。

这个众所周知的缺陷怎么补?)——“以学定教”

“以学定教”奥苏泊尔在其《教育心理学——认知观点》一书的扉页上说:“假如让我把全部教育心理学仅仅归结为一条原理的话,那么我将一言以蔽之曰:影响学习的唯一最重要因素,就是学习者已经知道了什么,要探明这一点并据此教学。”陶行知先生早就指出:“教的法子要根据学的法子。”

如何以学定教?首先要先学后教,那么如何先学?

——小学教学适合先学吗?先学有多少种形式?如何利用孩子的先学组织教学?—白板课技术,现代孩子所处的时代,我常常觉得作为一名老师身上的那种使命感,

三、检查作业时,我理解:

1、作业的反馈

罗斯的实验不但说明学习结果反馈的重要性,而且说明学习结果的反馈要及时,因为及时的反馈能使学生及时发现和纠正错误,激起学生以更大的热情去调整学习的精度,是用合适的学习策略来完成学习任务。

学与教的心理学读后感

学与教的心理学读后感

2.作业中“鼓励性的评语”

学与教的心理学读后感

美国心理学家佩奇做过一个实验:如下:

研究表明,评价是必要的,关键采用什么方式进行评价。应该让学生明白,分数等级评价并不反映学生的能力,但可以反映学生进步的大小,它可以作为学习进步快慢的指标。一般认为,分数等级评价若和评语评价相结合,往往能产生更大的动机激励作用。那么:老师们,写激励性的评价语言显然是为了学生的进步,而不是为了视导的检查。

3.作业量?多少才合适呢?我读的不够深入,还没有找到相应的证据证明多少作业比较合适。你们找到了吗?

四、朋友的电话

我的孩子学习不良的原因是什么?——A=f(IQ,M,K)智商、动机、原有的知识--------学生内部的原因

A代表学习成绩。该公式说明,学生的成绩高低与该生的智商分数、动机水平和原有的知识水平成函数关系。

动机是指努力程度

智商是学生的聪明程度,在一般情况下,聪明的学生学习的速度快,不聪明的学生学习速度慢,但心理学家认为动机和智商只影响学习的快慢而不决定学习的成败!

原有知识不但决定学习难易,而且常常决定学习的成败。

外部环境的原因---------主要是教师的教学

好,由上诉实例可以证明我的观点。其实今天分享的是《学与教心理学》的精髓——那就是当你发现教育中的某些现象获感到疑惑时,不仿多问几个为什么?然后找文献,找资料,做实验,出结果,找到最好的方法。

相当长一段时间,我对“教有常法,而无定法”深信不疑,觉得在三尺讲台一个老师展示个人魅力舞台。“个人魅力”可以任意挥洒,当被人说我是“数学老师中语文最好的”时候,沾沾自喜。当被人说一个数学老师如此感性完不成某项工作的时候,幡然醒悟!“学有规律,教有优法”,教师在任意挥洒的时候请遵循规律,选择最优的方法,目光长远,为孩子后续学习和终身发展奠定扎实基础。

皮连生等认为:我国教学论的研究也可以效仿医学,采用中西结合的方法。在强调整体观的同时,引进分析观,注意对学习分类研究。然后在此基础上,建立起新型的教学论。这样的教学论不是主张“教学有法,教无定法”,而是使人感到“学有规律,教有优法!”

相关推荐