看完了永不妥协这部电影后，我感受颇深，这部影片不论是片名还是故事情节都有很强的代入感。这部电影上映于20xx年，改编于真实故事，描述了一个没有法律背景的单身母亲，历尽艰辛，以永不妥协的勇气和毅力打赢了美国有史以来最大的一宗民事赔偿案。

因为该片改编于真实故事，所以更亲近我们的生活，也许并不是人人都能经历影片中主角所遇到的案子，但对于每个人来说，遭遇困难和挫折肯定是在所难免的，这时我们便需要永不妥协的精神和毅力去面对他们，而不是逃避。该片从侧面反映了一些环境问题，一些大型公司由于设备的不完善和为了节省成本提高利益，把一些未经处理的废气废水直接排放到大自然，这会直接影响附近居民的健康和日常生活，并给环境带来了无法预知的潜在危机。这种情况在中国非常普遍，希望有关部门能加大检查和惩罚制度，同时鼓励居民举报，双管齐下，直到彻底改善这种情况。我们要爱护我们的大自然母亲，在环境保护的问题上做到永不妥协！

 

第二篇：永不妥协(影评)

法律人应有的坚持

—电影《永不妥协》观后感

有时我问自己，法律人的责任是什么？毫无疑问是依法维护社会的公平、正义。但是我们凭什么去担当我们的责任，我想应该是具有不畏强权，永不妥协的精神。当法律人屈服于强权时，法律没有权威可言，公平、正义就是无根之萍、无源之水。也许，有人会说，我们检察人依法、独立、公正地办理一起刑事案件，无冤假错案时，我们就彰显了我们的正义。事实确实如此。但是，当我们面对难以战胜的强权而屈服时，往时的一切都将灰飞烟灭，不复存在。面对强权仍能为社会鸣不平，为法律护权威，永不妥协，那才是我们法律人应有的风流。

《永不妥协》改编自真实的历史事件。19xx年，美国加州Hinkley发生了一起铬污染案件。Pacific Gas & Electric公司使用大型天然气压缩机来压缩天然气，而这些压缩机需要使用冷却塔来冷却。冷却水中含有六价铬 ，以防止机器生锈。这些水被直接存储于池塘中，严重污染地下水。六价铬污染给当地居民带来了各种病痛的折磨。

剧中女主角艾琳由奥斯卡最佳女演员朱莉娅·罗伯茨饰演，剧中艾琳经历了一场车祸的索赔失败后，生活陷入极端困顿中，没有经济能力还要养活全家的艾琳直接到了律师事务所工作，老律师出于同情也只好同意。故事的转机也就在这里，艾琳偶然地发现了一起隐藏着的重大环境污染事件，一处非法

1

排放的有毒污水正在损害当地居民的健康。一开始当地的居民们并不相信艾琳，但是艾琳出示了很多证据后，居民们才了解了真相。艾琳的执着和责任感打动了大家。虽然没有学历，没有经验，没有背景，但艾琳还是用自己的行动赢得了全体居民的信任，终于得到了六百多个人的签名支持。最终使污染事件得到了令人满意的赔偿，成为了美国历史上最高赔偿金额的民事案件。

看完电影，我首先想到的就是我国20xx年《民事诉诉法》中关于公益诉讼的相关规定。随着我国经济的快速发展，环境污染问题也越来越受到普通民众的关注，影片中PGE公司为节约成本，不顾相关法律规定，严重污染当地地下水资源，这不正是当今中国部分企业的真实写照吗？而我们的做法是，政府相关部门给这些企业开出不痛不痒的罚单，停业整顿。我们得到的结果就是污染屡禁不止，河流污染，全国雾霾。而那些因污染而受害的普通民众，他们被人遗忘，他们的合法权益无人过问，他们默默忍受着污染给他们带来的病痛折磨。可以说，新《民事诉诉法》的出台，给这些受到污染侵害的人指出了一条维权之路，让他们看到了正义的曙光。

《永不妥协》作为一部法律电影，影片中女主人公在永不妥协、不畏强权的精神驱动下，为众多受害者争取到应有权益的故事，很容易使观众联想到在当今现实社会中，弱势群体往往容易被强权势力所欺骗、操纵和伤害，而更多时候他们却不

2

知情或者知情后也无可奈何，这就需要观众法律工作者挺身而出，帮助他们走出弱势的境地，维护他们应有的权益。当然，法律工作者在帮助弱势群体维权的时候，丰富的法律专业知识并不是最有力的资本，更重要的是要有不怕任何困难的“死磕”精神和“以人为本”的人文关怀精神。当然，从司法环境和制度设计的层面，透过该影片也可以看出，一个有着良好司法环境的社会，律师取证的困难要小很多。众所周知，在绝对的法治环境中，打官司主要就是打证据。因而，在律师取证过程中，司法机关的审批手续应当尽量规范、简洁，这将大大提高司法活动的效率和质量。另外，该影片中众多受害者最后之所以能够获得足额赔偿，还得益于该国完善的赔偿制度。

3