观影浅析美国资本主义的本质
众所周知，美国是世界上最大的发达资本主义国家，相信只要在美国经过努力不懈的奋斗便能获致更好生活的美国梦更是在全世界广为流传。但现在，在历史上对美国经济社会的发展起到过一定促进作用的资本主义，它自身存在的一系列固有矛盾和问题已经慢慢出现了，当前的国际金融危机进一步暴露出了美式资本主义的弊端。
《医疗内幕》影片里所描绘的那一幕幕场景真是让人不寒而栗：没有保险而不得不放弃手指移植手术的老人：深夜因为医保纠纷而死去的幼女;没有医保而被随意抛弃的患者……最有讽刺效果的莫过于穿越国境 跑去加拿大享受全民医疗服务的普通美国民众。这一切均可归罪于保险公司维持的10%医保通过率，当然，问题的根源不仅仅是医疗制度的弊端而已，《资本主义:一个爱情故事》里面的讲述也更触目惊心：一些公司给员工买的人身保险中， 受益人居然是他的公司。公司可以从每一个死去的员工身上挣上一笔钱，而他们的家属却分文未得。钱/利益和权利结合的结果是，有钱人有了一切，没有钱的人失去一切。人们再也不要想更好的医疗和教育，社会福利。所谓，资本主义的爱情可以告一段落了。至于《华氏 911》不过是进一步揭示了这个资本主义谎言给全民带来的无尽伤痛，我们不禁要问一句，那个象征着幸福生活的美国到 底怎么了？《德意志意识形态》一书中指出，人类的物质生产是整个历史发展的出发点，物质关系是整个社会历史的基础。人们在生产中结成的物质关系是整个社会历史 的基础，而它决定了整个社会的基本结构和基本矛盾的形成。
马克思主义的历史唯物主义基本理论告诉我们，社会现象是复杂的，人们在社会交往中所结成的关 系是多种多样的，而人们在生产中所产生的交往形式，即生产关系，则是人类
一 切社会关系的基础，它决定了人与人之间的一切社会关系，决定了整个社会历史的发展，决定了历史发展的各个不同阶段的性质。社会存在了决定社会意识。资本主义是在封建社会内部逐渐产生并缓慢发展起来的，是封建社会生产关系和生产力、上层建筑和经济基础之间矛盾发展的必然产物。资本主义在封建社会内部孕育，并在资本原始积累、资产阶级革命和产业革命推动下最终确立。资 本主义制度的建立，将商品经济和社会生产力的发展推到了一个新的阶段。随着 时间推移，资本主义有了很大的发展，而私人占有制度依然是当代资本主义社会 的基础，实行生产资料和劳动产品私人占有，是资本主义最本质的属性，也是资本主义的根本所在。失去了私有制度的支撑，资本主义的根基就会发生动摇，资本主义的大厦就会倾倒。因而，资产阶级从来就视私有制度为生命，视私有制为一切。构筑在私有制这种物质关系上的资本主义社会自然会出现日益严重的两极分化，社会财富愈加集中在少数资本主义家的手上，整个国家的权力也会由这群人所掌控，结果就如影片描述的一样，有钱人有了一切，没有钱的人被剥削被压 迫的同时也失去了一切。
资本主义发展到今天，不可否认它自身仍有有一定的生命力，但是遮掩在资本主义这面大旗下的体制问题也是不能被忽视的，随着生产力的发展，它也必将会被新的物质关系制度下的新体制所取代。
观《医疗内幕》有感
在没看《医疗内幕》之前，我对美国和其他西方国家的医疗保障制度并不太了解。我以为在美国不会有“看不起病”的现象发生，哪知影片一开头就让我震惊了。
片中最先出场的是一个没有医疗保险的工人，在工作时被意外的截去手指，不得不在医院提供的治疗方案中选择：支付120000美元修复无名指或者近80000美元修复中指。那个美国人最终选择了修复中指，他的家人觉得给人的手指标价太令人心寒。这颇具讽刺意味的一幕令我我不禁产生疑问，为什么在经济、科技称雄全球的美国会有这样的现象发生。事实上，即使美国在医疗保障上的开销很大，但还是有很多美国公民买不起医疗保险，买了医疗保险的公民也会面临各种各样的规章制度麻烦和保险行业里的潜规则，正常的医疗治疗得不到保障。
高中时我曾狂热迷恋过美剧《实习医生格蕾》，被一群医生高超的医学技术所吸引，甚至一度有想当医生的冲动。但现在我觉得，电视剧终归是电视剧。现实世界里美国的医生可能没有那么高超的医学技术，现实世界里美国的病人也不会那样无忧无虑地到医院就诊。美国政府在经济、军事等方面投入大量精力，但对国民的医疗保障方面无作为。说美国政府无作为可能有点偏激，但是他们在向民众宣传其它国家的公费医疗时混淆视听，称公费医疗是苏联时期共产主义的毒瘤，践踏了自由民主，会造成医疗效率低下，医患矛盾冲突。反观加拿大、英国、法国等资本主义国家，民众们完全不会因为看不起病发愁，政府给民众们提供的福利也相当好。病人可以安心的看病，医生可以尽情施展自己的医术。虽然高福利也会培养懒汉，但政府还是将为民众办实事为任务。
在我们国家，有一部分人也会因为医药费太高看不起大病，但在美国需要大费周章治疗的感冒我们还是看的起的。我们国家看病难的症结不在于我们的大医院不够，而是农村和社区医疗太弱。我们的医疗保障体系还不健全，相当多的群众看病靠自费就医。虽然已建立了城镇职工医疗保障体系，但覆盖面太小。城市下岗职工、失业人员、低保人员没有医疗保障，新农合的保障力度也不是很大。药品的审批、生产领域也很混乱，政府监管不力。这些都是我们国家存在的医疗制度方面的问题，还需要我们解决。但是怎么解决？是依赖政府还是运用每个公民的力量？影片里欧洲人说他们的政府很惧怕公民，怕他们上街游行，而美国政府威胁、恐吓公民??在中国，更现实的是依赖政府吧。
我很好奇这部纪录片在美国放映后会有怎样的反响，结果是导演迈克尔被抓。我不是美国人，但当我了解美国的医疗制度现状后我也感到很无奈。当年在奥巴马总统竞选时，他曾承诺会对美国医疗制度有所改革，那现在的美国公民享受到像公费医疗那样的免费医疗服务了吗？可能像影片中的911志愿者去邻国古巴接受治疗更容易一些吧。