中越战争反思

三十年前的2月17日凌晨，隆隆的炮声打破了边界的宁静，早已经蓄势待发的数十万中国大军在猛烈的炮火掩护下，从广西和云南两个方向突入越南境内，发动了旨在“惩罚”越南的一场大规模战争。中国在中越边境集结了56万军队，先是由广西云南边防部队10万人攻打越南北部，加上后续的力量，共计20万余人。越南方面则以正规军3个师团(约3万人)外加民兵应战，共计10万余人。

战争打响后，在中国发起攻势的几个小时后，一支庞大的美国舰队迅速向北部湾集结，给苏联情报机关造成中美共同作战的假象。另外一些未经证实的消息猜测美国通过其卫星技术向中国提供了苏军移动的珍贵情报。 战后盘点：中国26000战死，37000伤 越南30000战死，32000伤

这个曾经被我们称为“同志加兄弟”的“友好邻居”，三十多年来巨额援助扶植起来的“越南同志”，成了我们战场上的死敌，无情的现实证明以前的我们的政策是多么的愚蠢，多么的无知，多么的无能，多么的自食恶果。

此战未曾开打中国即占了世界舆论上风，所谓先声夺人。实现了政治目标。 如中国所言惩罚了越南使其陷入十年困境； 如中国所言中国的核心利益是不可侵犯的； 增加了越南侵柬的成本，直至后来再也无力承受撤出军队； 苏联和盟国并不是不可战胜的; 中国言而有信，信而有为；

因此，中越边境自卫反击战是东西方对抗在该地区的集中体现。苏联增加对越南的干涉，其目的是为了遏制中国向西方倾斜。换句话说，如果没有东西方对抗这个大的背景，这场战打得一点意义也没有。

苏联也渴求西方的资本与技术，特别是日本的资本与技术。此时，苏联实际上与中国在进行一场悄悄的竞争，它有三个选项：第一像中国一样抛弃落后的计划经济及其意识形态，第二迅速改善和中国的关系防其被西方势力进一步利用，第三顽固到底。第一个选项是不可能的。后来的事实证明戈尔巴乔夫作了第一个选择，结果是苏联帝国分崩离析。第二个选择需要中国的配合，但是中国已经在与西方合作方面走上了不归路。所以苏联作出了第三个选择。与中国对抗到底。在这个意义上，苏联在越南的利益有多大自然就清楚了。

中国领导层决定融入以西方为主导的世界经济体制，而苏联不断增加在越南的存在以填补美军撤走后的真空，同时加大中国与西方改善关系的成本。这两个地区外的因素使得中越双边关系中的诸多问题复杂化。在越南人看来，苏联人不仅提供援助，而且还是真诚的中）共。而中国人却在越南人与美国人打得难分难舍之际邀请尼克松访华，这简直就是背后一刀。后来，中国出于反霸战略的考虑，不仅不再要求美国从东南亚撤军，而且对美军在南越的存在也不再有强烈的不满。中美之间的互动对该地区影响是巨大的。程度至今难以估计。所以毫不奇怪，越南挑起边境冲突，没收华人财物以及入侵柬埔寨一律冠以坚持马克思列宁主义的旗号。

在三十年来的国际封锁，内部动乱中，在国民经济陷入崩溃的情况下，在绝大多数普通国民都吃糠喝稀，数不清的人们甚至饿死的情况下，我们源源不断地向越南提供了飞机坦克

大炮，大米粮食服装日用品，铁路公路桥梁，军舰电厂矿山，几乎是涵盖了国计民生的所有的行业的“慷慨援助”，当战场上的越南人拿着中国援助的冲锋枪，吃着中国人援助的大米，躲在用中国援助的粮食搭成的工事中，神气活现，甚至是以嘲讽的目光向中国士兵肆无忌惮地挑衅侮辱的时候，我们普通百姓心中的愤懑是难以用言语形容的，这种强烈的感觉别说三十年后，就是三百年之后也不会消失一点的。国家和国家之间的基础完全就是利益，为了国家利益，我们今天要理直气壮地向整个世界大声呐喊“中越战争，中国不会再沉默，以后永远都不会”

/publicforum/content/worldlook/1/164702.shtml

专业：电子商务

班级：10202

学号：1002010221

姓名：乌兰