新生杯辩论赛活动方案

一、活动背景

为了迎接新生，加强河南大学民生学院各院系之间的合作与交流；调动学校同学的思辩能力，丰富课余生活，增强团队意识，开阔思路，锻炼思维，培养团队精神为目的。本次辩论赛以“关注时事，追求真理，锻炼口才，交流进步”为宗旨，体现新时期大学生的良好风范，培养创新精神，打造本校辩论品牌，进一步提高我校的影响力。

二、活动目的及意义

1、塑造有思想、有个性、有良好口才的当代大学生形象；

2、活跃校园文化气氛，丰富大学生课余生活，提高大学生的综合素质；

3、倡导积极向上的校园文明，加强学风建设，在全校范围内形成一种勤于思考，善于思辩的校园文化氛围，展现当代大学生的风采。

三、活动主题

我的大学 思辨天下

四、活动时间

*1、初赛：10月30日——11月15日

*2、复赛：11月16日——11月30日

*3、决赛：12月2日——12月7日

五、活动地点

*1、复赛：民生校区教学楼4107教室

*2、决赛：民生校区报告厅

六、辩题安排

具体辩题详见附件一。

七、赛制及形式

（具体赛制参见附件四）

（一）初赛
    各院系自行组织，结合各院系情况安排比赛。
    1、要求：
   （1）初赛辩题须从参考辩题中选取；
   （2）初赛结束后，各院系于11月15日前推荐最多2支队伍参加复赛，推荐队伍须上交参赛队伍信息登记表纸质及电子文档各一份至学工部（参赛队伍信息登记表见附件二，上交时将附件二重命名为【XX学院 队伍编号】发送至学工部邮箱）。
   （3）初赛结束后，各院系将本院系开展初赛情况以电子文档形式上交至学院学工部。

（二）复赛
    1、抽签：
    初赛结束第二日在7501统一抽签，确定复赛第一轮对手、辩题及立场。复赛每轮比赛结束后进入下一轮轮队伍在比赛结束后现场抽出下一轮比赛对手、辩题及立场。
    2、赛程：
   （1）复赛第一轮进行抽签分组分为4组，实行单轮淘汰赛，胜者进入第二轮；
   （2）复赛第二轮进行抽签分组分为2组，实行单轮淘汰赛，胜者进入决赛；
   （3）辩论队伍复赛赛程树状图：

（三）决赛
    1、安排：
   （1）复赛全部结束后第二日进入决赛队伍领队在7501抽签确定决赛辩题及立场。
   （2）决赛为单场淘汰赛，由裁判组及所有队伍在场辩手共同打分评选出冠军队伍，其中裁判组打分占70%，辩手打分占30%（辩论赛决赛评分表见附件三）。

（四）注意事项
    1、本次辩论赛初赛、复赛及决赛严格遵守比赛章程见（附件四）；
    2、复赛及决赛辩题均从参考辩题中抽选；
    3、本次辩论赛复赛、决赛比赛时，参赛选手携带有效证件，在赛前由裁判组审查；
    4、本次辩论赛复赛、决赛各场次结束后，参赛队将参与辩题材料内容以纸质及电子文档形式交至学院学生工作部；
    5、本次辩论赛进入复赛即为三等奖队伍，在复赛生出进入第二轮4支队伍将自动成为本次辩论赛优秀队伍，获二等奖；决赛胜出队伍成为冠军，颁发一等奖，不再颁发优秀奖。

    6、复赛中，每场比赛结束，胜者进入下一轮，评委在负者队伍中评选出一名优秀辩手。决赛中，最佳辩手在胜负双方各评选一名。

八、奖项设置

（一）团体奖
    1．一等奖一名，颁发奖杯。
    2   二等奖三名，颁发奖状。    

    3   三等奖四名，颁发奖状。
（二）个人奖
    1．总冠军、优秀奖队每名队员颁发总冠军、优秀奖获奖证书；
    2．总冠军赛最佳辩手颁发证书；优秀辩手颁发证书；
    3．总冠军、优秀奖队指导老师颁发优秀指导教师；
（三）优秀组织奖
    对组织好的学院设立优秀组织奖一名。

九、参赛方式

1、初赛由各分学院自行组织，结合各院系具体情况安排比赛。

2、初赛结束后，各院系于11月15日前推荐最多2支队伍参加复赛，推荐队伍须上交参赛队伍信息登记表纸质及电子文档各一份至学工部（参赛队伍信息登记表见附件二，上交时将附件二重命名为【XX学院 队伍编号】发送至学工部邮箱）。并将本院系开展初赛情况以电子文档形式上交至学院学工部。

十、辩论赛准备工作及相关事项

（一）前期准备

    1、办公室:申请比赛场地、制作荣誉证书、报名表、签到表、评分表、汇总报名表以及在比赛期间及时联系选手;确定主席以及礼仪;准备活动所需物品：稿纸、台鉴、中性笔、托盘、闹钟等相关物品;制作邀请函，邀请此次比赛专业评委，以达到比赛的公正性、公平性。

2、宣传部:制作宣传海报、条幅以及活动现场公放的宣传PPT。海报以及展板主要内容为介绍此次比赛情况并告知比赛时间、地点，鼓动全院学生前去观看。海报主要张贴在学院宿舍楼、办公楼以及学院食堂门口。活动现场的PPT主要内容为介绍此次比赛相关前期情况和决赛辩论双方情况。

    3、辩论赛组委会确定比赛辩题，在赛前一周将辩题告知个个参赛队伍并进行抽签。

    4、在首轮比赛前各队抽签决定小组赛各场比赛的辩论立场。

    5、相关计时设施以及计时人员的培训。

（二）比赛现场

（1）比赛现场布置。负责部门：辩论与口才协会组织部

（2）比赛现场参赛选手签到。负责部门：辩论与口才协会办公室

（3）比赛现场秩序维持。负责部门：辩论与口才协会组织部

（4）赛前比赛队伍的分组，及抽签确定正反方。负责部门：社团联合会纪检部

（5）比赛现场摄影工作。负责部门：宣传部

（6）比赛新闻稿的编写。负责部门：办公室

（7）突发状况的应急处置。负责部门：辩协组织部、社联纪检部

3、比赛流程

（1）主席欢迎到场观众、评委及嘉宾并宣布比赛开始； 

（2）主席引出辩题并介绍本场比赛参赛队伍及所持立场； 

（3）主席依次介绍本场比赛的评委及嘉宾； 

（4）主席宣读赛制、评分标准及现场安保条例

（5）辩论正式开始；开始参照附录四执行

（6） 辩论环节结束后，主席请嘉宾对比赛作点评； 

（7）主席对评委、嘉宾及观众致感谢词，并宣布比赛结束；

（8）由主席宣布进入复赛的队伍、得奖辩论队及最佳辩手，获奖人员上台领奖： 

（9）告知，比赛双方辩题在次日中午12点于指定地点抽签

（二）注意事项

1、要做好面对可能发生的情况制定应急措施。

2、各部门要做好本职工作，相互协调，保持沟通，提高效率，保证此次大赛的成功举办。

河南大学民生学院社团联合会

20##年10月30日

附件一

“新生杯”辩论比赛参考辩题库

1、初赛辩题各院系须从以下辩题中选取：

2、复赛参考辩题：

3、决赛参考辩题：

      4，其他参考辩题（应用与辩题修改和订正）

附件二

“新生杯”参赛队伍信息登记表

附件三

“新生杯”辩论赛评分表

评分标准  
   （1）辩论技巧 （4分）： 评定辩论员的分析、反驳、应变能力、说明能力, 逻辑性及组织能力；
   （2）破题内容、资料 （3分） ：立论深度，引论内容恰当与否；
   （3）风度、台风、幽默感 （1分）
   （4）咬字、发音 （0．5分）
   （5）自由辩论 （1．5分）
   （6）个人总分为10分，队伍总分为：队伍总分=个人总分+整体合作(10*4+10=50分

附件四

河南大学民生学院“新生杯”辩论赛章程

一、比赛规程
    每场辩论赛分六个阶段进行：
    第一阶段：开篇陈词阶段，共6分钟。由正方一辩先做开篇陈词，限时3分钟，最后剩余30秒时有铃声提示。再由反方一辩做开篇陈词，限时三分钟，最后剩余30秒时有铃声提示。
    第二阶段：攻辩阶段（指定攻辩），共6分钟。正方二辩选择反方二辩进行一对一攻辩，反方二辩选择正方二辩进行一对一攻辩，正方三辩选择反方三辩进行一对一攻辩，反方三辩选择正方三辩进行一对一攻辩，每次提问双方问题个数不限，问答时间总计不超过一分半钟，被提问者只能回答不能反问。
    第三阶段：攻辩小结阶段，共3分钟。先由正方一辩做攻辩小结，限时一分半钟，最后剩余30秒时有铃声提示，再由反方一辩做攻辩小结，限时一分半钟，最后剩余30秒时有铃声提示。
    第四阶段：自由辩论阶段，每队各5分钟，共10分钟。
    1．在自由辩论时间里，每一位队员的发言次序、时间和次数都不受限制，但是整队的发言时间不得超过5分钟。
    2．自由辩论时间开始时，正方的任何一位队员先起立发言，在他结束发言后，反方的任何队员应即刻发言，依此程序双方必须交替发言。
    3．两位计时员分别为两队计时。当一方发言完毕坐下时，另一方的计时立即开始。
    4．如果一队发言时间已用尽，另一队还有剩余时间，则可继续发言直到时间用完终止发言。
    5．自由辩论要求简洁明了地加强本方观点，机智有力地反驳对方的论点，不能有意回避对方的发问。
    第五阶段:总结陈词阶段，共6分钟。由反方四辩先做总结陈词。限时3分钟，最后剩余30秒时有铃声提示。再由正方四辩做总结陈词，限时3分钟，最后剩余30秒时有铃声提示。第二声铃响表示发言时间用尽，辩手需即刻停止发言。
    第六阶段：观众或嘉宾自由提问阶段，双方总结陈词结束后，由工作人员引领评委退席评议，同时计算双方分数。此时观众或嘉宾可向参赛辩手自由提问， 观众或嘉宾提问阶段正反方的表现不纳入比赛成绩，但观众提出的问题由被提问方自行决定是否回答或如何回答。
二、比赛纪律
    1．辩论时，辩手必须用普通话站立陈述；
    2．辩论时，辩手必须注意谈吐风度，不得进行人身攻击；
    3．辩论进行期间，辩手必须服从主席的安排；
    4．当辩手发言时间只剩30秒会有铃声给予提示，当铃声二次响时，该辩手应立即停止发言，否则视为超时，酌情扣分。必要时，评委可以要求辩论双方把引述的书本、杂志统计数字等资料呈上，以便核查。
    5．评委退席后，先把评分表填好，交由工作人员统计，然后才开始讨论。讨论的目的是总结辩论双方的表现，以便在评语中提出。由于成绩是根据评分表决定，因此评委的讨论不影响比赛结果。
    6．在辩论结束后，评委将推荐一位代表，综合所有评委的意见，发表对该场辩论的评语。在评语中，评委分析两队的表现及优缺点，提出双方改进的地方。

三、评委，主席人选及评分细则
      为保证辩论比赛决赛的公平、公开、公正，决赛采取当场打分制。
   一，评委人选

    复赛：老师评委两名（非当前比赛双方队伍相关老师及领导）

              学生评委两名（社联部长及以上一名 辩协部长及以上一名）

    决赛：邀请学院领导5至9名（根据比赛情况及领导时间决定）

  二，主席人选

    复赛：由辩论与口才协会指定人员担任

     决赛：聘请主持人协会人员担任

 三，评分细则

 1．个人表现（每人10分，共40分）
   （1）辩论技巧 （4分）： 评定辩论员的分析、反驳、应变能力、说明能力, 逻辑性及组织能力；
   （2）破题内容、资料 （3分） ：立论深度，引论内容恰当与否；
   （3）风度、台风、幽默感 （1分）
   （4）咬字、发音 （0．5分）
   （5）自由辩论 （1．5分）
    2．整体合作（10分）
    3．总评分=个人表现+整体合作(10*4+10=50分)
    4．最后按照获得分数进行平均，比较得分高者胜出。

 

第二篇：新生杯辩论大赛策划书

20##年上海理工大学第三届“新声杯”辩论赛大赛

程序及细则

20##年上海理工大学第三届“新声杯”辩论赛将于十一月一日正式拉开帷幕。本届赛事将在上海理工大学杨浦区南、北校区举行，以学院组织代表队的方式参加，历时五周，共分为三轮。本着比赛公开公正的原则，评委采取学院代表当场透明评判的方式，并特邀校辩论队队员点评，决赛时将特别邀请资深教授对比赛进行点评。

一．    参赛学院

能源与动力工程学院           光电信息与计算机工程学院

管理学院                     机械工程学院

外语学院                     环境与建筑学院

理学院                       医疗器械与食品学院

出版印刷与艺术设计学院       中德学院

中英国际学院                 材料科学与工程学院

二．    组队要求

1.请各个学院参赛组织方在接到邀请函两天之内作出相应的答复，同意比赛流程及相关要求，并留好固定联系方式，我们将在10月21日通知各位联系人进行抽签分组。

2.学院可根据自己的情况设置面试、淘汰赛或采取推荐等方式来选拔比赛队员，并在10月27号前上交承办方相应的的参赛报告书，其中请说明具体选拔情况，上报最终参赛队员的学号姓名，及本学院所推荐评委的相关信息与联系方式。

3.本着本届比赛“新声杯”希望迎来新同学新声音的办赛目的，请各学院将所选拔的本学院代表队队员限定在本学院大一、大二年级同学范围中。可设置教练和领队，不限年级。比赛场次中途可更换队员，比赛进行中则不得更换。且更换的队员应属于参赛报告材料中提交的名单中的队员。

4.每位正式辩手请自行准备参赛服装。请各位着装符合以下要求：男士为黑藏青色西装一套（上衣一件，裤子一条），黑皮鞋一双，领带一条，白色衬衫一件。女士为黑藏青色西装一套（上衣一件，裤子或裙子一条），黑皮鞋一双，白色衬衫一件（无装饰物及花边）。由于服装规范涉及团队评分项，故提请各学院参赛队员注意。

5.各学院请推选出一名正式，一名替补，共两名评委（非队员）。中途不得更换，若有特殊情况，应提前3天知会承办方，做妥善处理，不得私自更换。校辩论队将在比赛进行前对各位进行相关培训。

三．辩论赛程序

1.主席宣布辩手入场；

2.主席宣布嘉宾和评委入席并介绍在场嘉宾和评委；

3由主席主持当值评委抽签仪式并宣布结果；

4.宣布辩题介绍辩手及立场；

5.主席宣布比赛开始并主持比赛；

6.主席宣布评委评分，离席商议最佳辩手。在此之间由嘉宾提问，辩手作答；

7.嘉宾点评；

8.主席宣布评委再次入席；

9.宣布比赛结果及本场比赛最佳辩手；

10.辩论赛结束。

四．比赛规则

1.开篇陈词：正反双方一辩立论陈词，时间为3分钟，正方优先。

2.攻辩环节：

       共四轮，顺序为：

1)  正方二辩（或三辩）挑选反方二辩（或三辩）进行攻辩；

2)  反方二辩（或三辩）挑选正方二辩（或三辩）进行攻辩；

3)  正方二辩（或三辩）未提问者提问反方二辩（或三辩）未被提问者；

4)  反方二辩（或三辩）未提问者提问正方二辩（或三辩）未被提问者；

5)  提问方提问总时间为1分钟。回答方回答总时间为1分半。累计计时，问题个数不限。用时满时终止发言。每轮攻辩角色不得转换，辩方不得反问但可使用反问语气；

6)      攻辩结束后由双方一辩做攻辩小结，时间各为1分钟，正方为先。

3.自由辩论：

    正反双方选手交替发言，发言选手落座即为发言结束，同时为另一方发言开始的计时标志。另一方选手须立即发言，若有间隙，累计时间照常进行。同一方辩手发言次序不限。若一方时间用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。双方累计时间各5分钟。

4. 总结陈词:

    双方四辩总结陈词，时间各为3分钟，反方为先

五．注意事项

1. 在规定时间内，剩30秒一次提示音示意，时间结束时两次提示音示意。参赛辩手不得在辩词中杜撰事实，捏造数据，或进行人身攻击。要尊重比赛，尊重主席及评委的评判。

2.学院可组织本院同学观看各院队伍的比赛，并可预备适当的宣传用具、标语口号等，但请不要影响比赛现场的秩序，不要大喊口号或喝倒彩。为保证比赛的正常进行以及比赛质量，所有影响比赛正常进行的行为，承办方都有权阻止并要求其离开比赛现场，出现不利于比赛的情况会影响本学院的评分，本学院需承担相应责任及相关影响。

4.若初赛当中遇到个别学院中途弃权情况，其他学院按小组循环赛的比例制计分，仍旧取比赛平均分。

5.抽签时是按“A正+辩题，B正+辩题，C正+辩题”的形式写的，比赛次序即AB赛，A是正方;BC赛，B是正方;CA赛，C是正方。一次性公布辩题，正反方，及比赛场次。其他组相同，公布分组情况和辩题后不得随意更换，出现任何意外情况则以承办方公布为准。

6.各学院选出的共计12名评委根据学院抽签情况及比赛情况初赛、复赛时分为两组，一组在一教，一组在三教，避免学院交叉问题。决赛时根据具体情况临时分组，保证公平公正。

六．赛制安排：

本次辩论赛采用初赛，复赛和决赛赛程。

总说明：12支参赛队，分4个小组，每组3支队伍，Ⅰ组、Ⅱ组为上半区，Ⅲ组、Ⅳ组为下半区，进行循环赛，每场比赛的结果由5名评委计分得出胜负。全部比赛结束后，对上半区6支队伍、下半区6支队伍的两场比赛的均分各进行排名，分居两个半区前4名的队伍进入复赛，两个半区的后2支队伍各被淘汰。复赛、半决赛采用单场淘汰制，由5名评委计分得出胜负。决赛由9名评委计分得出胜负。

比赛流程图

初赛：

以上半区为例，每天比赛分18:30和19:30两场，AB赛于第一周周一第一场进行，BC赛于第一周周二第一场进行，CA赛于第一周周四第一场进行。DE赛于第一周周一第二场进行，EF赛于第一周周二第二场进行，FD赛于第一周周四第二场进行，下半区同上。共12场比赛，于比赛周第一周一教或三教上下半区同时进行。

 

一教                            三教

复赛：

由上半区计分前四名及下半区前四名进入复赛，分四场比赛。采取上半区第一名对下半区第四名，上半区第二名对下半区第三名，上半区第三名对下半区第二名，上半区第四名对下半区第一名的对抗赛赛制，依次为一组、二组、三组、四组，共四场比赛，分别于比赛周第二周周三、周四在一教或三教进行。

      周一           周二              周一            周二

  

本场胜者为A           B                 C              D

            北校区                           南校区

半决赛：

由小组淘汰赛胜出的四支队伍依次为A、B、C、D，分别进行两场半决赛，将于比赛周第三周周四在一教或三教进行。

                              

决赛：

决赛由一组胜方和二组胜方对决。在比赛周第五周周二进行。

附表一：

赛事日程表

附表二：

“新声杯”辩论赛评分表及评分规则

每场比赛由5位评委评分，每队满分100分，共分5项。

关于评委：评委由每个学院指派一名评委参加，比赛前校辩论队会对所有评委进行相关培训，总计2次，凡缺席一次，其所在学院的比赛成绩相应扣除10分。北赛区评委评判南赛区，南赛区评委评判北赛区。每场比赛前，相关6位评委请提前到场，并当场抓阄决定当值评委5名。余下一名评委参与计分监督工作。若比赛前某学院评委未到场或迟到，未到场的学院队伍扣除相应分数15分，迟到则扣除5分（因中途不得更换评委，若出现擅自更换等情况，则按照未到场处理）。决赛采用9名评委评分的方式。

  关于观众：每场比赛的对阵双方有承办方划出的观众区，相关负责人须自行管理好观众区，若出现观众在比赛期间违规或捣乱比赛的情况，将酌情扣分，标准为一人一次扣2分，不计上限。

  关于辩手：每场比赛的对阵双方的4位辩手，若在比赛中出现违反辩论赛比赛相关要求，将酌情扣分，标准为出现一次扣5分，不计上限。