实例论证

1，孙中山先生说：“物种以竞争为原则，人类以合作为原则，人类顺此原则则昌，不顺此原则则亡”。可见，合作是多么的重要。

2.大江南北流行的一句话：众人划桨开大船。大家不会忘记20xx年的那场特大地震吧！事实证明，这场特殊战役的胜利，靠的是全体救灾官兵、全国各族人民的共同努力，才能最终让灾难过后的天府之国更稳定更繁荣富强。

3.问 由于竞争，关系冷漠，你防着我，我防着你，表面上和和气气，心底里各自较劲儿的现象比比皆是。对方辩友，这难道不都是“竞争”惹的祸吗？

4.三国时期，孙权和刘备联合起来共同抗曹，奠定了三国鼎立的局面；《资本论》的诞生，不也是马克思与恩格思合作的结晶吗？ “事不关己，高高挂起”，“只知索取，不愿奉献”；只强调个人竞争，而不关心国家的发展和前途”。何来的文明发展呢？因此，你们说竞争有利于文明发展的观点是无稽之谈。

5.大家都知道芝加哥公牛队的麦克尔·乔丹吧，很多人可能为之癫狂。要乔丹的成功离不开队友们的配合协助。回顾过去，放眼未来，我方更加坚信“合作更能使文明进步”！

6.有这样两则寓言故事：猴子和大象都想吃对岸树上的果子。猴子无法过河，大象则无法上树。双方协商后，大象驮猴子过河，猴子上树摘果，它们都吃到了果子。这就是彼此取长补短，密切合作所取得的效益。蚂蚁在前进途中突遇大火，众多蚂蚁迅速抱成一团，飞速滚动，逃离火海。试想一下，如果大家都争着逃命，假如没有团队合作精神，渺小的蚂蚁家族不全军覆没才怪呢！作为动物，他们皆懂得合作的重要性，作为高级动物的人类我们更应该明白，合作是多么的重要。 7.xx年外交经验的总结。美国哈佛大学心理学教授，他把“与同事真诚合作”列为成功的九大要素之一，而把“言行孤僻，不善于与人合作”列为失败的九大要素之首。中外许多成名的音乐家能在台上独领风骚，在他们成功的背后，不是有很多人在共同合作、共同努力而获得的成就吗？

8.“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”。人多智慧多，只要善于合作，去发挥合作和整体的力量，就能想出办法，取得成功。成功的人善于合作，因为谁都不可能是一座孤鸟。日本人流行一句话：一个中国人可以干得过一个日本人，但三个中国人却干不过三个日本人。这话虽然是说中国人有个人竞争和成功的能力，但是不善于集体协作。就拿国家男排、男篮、男足等队来说：论高度，我们比日韩队员高得多；论集训时间，我们也在他们之上。为什么在一些关键的比赛上，我们却往往输给日韩呢？重要原因之一是他们发挥了合作精神，至少合作得比我们好。可见，无论做什么事，对于善于合作的人来说，都可以在双方共同的努力下取得成功。

而竞争却存在着许多问题，容易引起人际关系的恶化，使人变得更自私、更狭隘。也使许多人感受到巨大压力，无所适从，甚至产生较为严重的心理失常。因此我方认为：合作比竞争更重要，更能使文明进步。谢谢！

9.问 现在中国的大多数家庭都是独生子女，这些“小皇帝”、“小公主”们特别缺少合作的意识，在这样的社会条件下，如果再不培养合作精神，而着力去培养竞争精神的话，我们的社会将会怎样？ 你们认为这样一个你争我斗的社会能够有利于社会发展？

10.联合国"国际21世纪教育委员会"提出"教育的四大支柱"来指导人才的培养问题。所谓"四大支拄"指的是学会认知、学会做事、学会合作和学会生存。

11.竞争是激发人的积极性，但单靠一个人的力量能否就能达到你的目标吗？

12.美国哈佛大学心理学教授，他把“与同事真诚合作”列为成功的九大要素之一，而把“言行孤僻，不善于与人合作”列为失败的九大要素之首。

13.问 你们今天来到这里是不是想通过我们双方的竞争而获得进步？但是你们能够说仅凭你们之中的一个人达到这样一个最终的目的呢？所以说，合作是竞争的基础和前提！

各位评委，各位来宾，各位辩友，各位观众朋友！ 大家好，我代表本次辩论赛正方作总结发言。 刚才对方1辩一再强调竞争的重要性，但是我们要请对方辩友清醒地认识到，只有先有合作才可能使一个个人或集体具有竞争力。合作是竞争的前提和基础。再者竞争的过程本身就存在着许多的合作，竞争更是为了促进更好地合作，且竞争还存在着许多问题，因为人性的弱点所以竞争使人变得心胸狭窄、自私，容易引起人际关系的恶化，好事变坏事等等。

在今天的生活中，激烈的竞争无处不在，许多人因此感受到巨大压力、无所适从，甚至产生较为严重的心理失常。因为过于激烈的竞争与强烈的竞争意识导致无数高中学子因为学业不如意选择结束了年轻的生命，许多企业老板选择离开这个世界来还清自己的累累债务，更是因为国与国的竞争世界各国纷纷展开军备竞赛，导致大量优良资源浪费。这些怎么能说明竞争更促进文明进步呢？所以很明显只有合作才更能促进文明进步。

首先，合作是能促进人更好地生存。当今社会日趋复杂，大家只有携起手来，互相合作，才能渡过难关。

其次，合作比竞争培养出更适应现代社会发展的人才。培养关心他人、团结友爱等良好心理品德。 第三，合作比竞争更有利于促进科学的发展。我国的“神舟系列”飞船的研制成功，天河超级计算机的研制成功，不正是许多科研人员共同合作的成果吗？

第四，合作比竞争更能促进社会稳定。抗击“5.12大地震”、“两会的成功召开”、“马航的全球合作救援”还有许许多多的实例都证明了合作更有利于社会稳定和发展。

最后，让我们携起手来，将合作的信念植根于我们的心底，创建更文明的明天吧！

最后我代表我方辩手，特别感谢百度百科，百度知道，以及百度视频等提供的大量资料支持。 谢谢大家！

 

第二篇：竞争比合作重要辩论总结陈词

各位评委，各位观众，请允许我现在代表反方总结陈词。

我方认为对方辩友的观点是错误的，主要体现在下面几个方面。

第一， 我方认为合作是一种方法，但竞争是合作的催化剂，竞争是合作的前提，竞争和

合作是两个范畴的概念。没错团结就是力量，团结可以集中力量解决问题，比如在灾难面前合作可以尽快度过难过。但是我们现在讨论的是竞争与合作对于人类社会进步的作用谁更重要。团结合作只是解决问题的方法之一，而竞争才是推动社会进步源源不断的动力。古有科举考试，今有高考，升级考试等竞争选拔机制选拔人才为社会输入优秀的人才。甚至我们生活中所使用的优质产品和服务，哪一样不是市场竞争的最终结果。我们选择清洁用品会首选碧浪，立白等口碑质量好的品牌，上餐馆去选择俏江南等。为什么呢，只因为他们的产品和服务在市场的竞争做出了最好的成绩。另一方面，这也因此促进了社会生产力的发展，使我们的物质文明科技人文发展得到快速发展。

第二， 竞争比合作重要，还体现在对于人类社会的进步发展，竞争才是最根本的推动力。

之所以在座诸君的存在，还不是我们的祖先在远古时代经历过与残酷的自然环境竞争而存活下来的结果。我们的祖先早就告诉我们竞争才能生存，竞争才能进步，这就是所谓的“物竞天择，适者生存“搁在现代社会，这一句话仍是真理。而俄美的太空竞赛，使人类进入太探险的速度加快，航天科技也因此得到快速发展。三星和苹果仔出品手机领域的竞争，促进了主频手机的更新换代，带给了用户前所未有的手机体验，这难道不是良性竞争带来的好结果吗。放大点说，良性竞争的存在也就是促进了社会方方面面的进步。

第三， 合作是竞争后择优选择的结果。为什么facebook要和google合作，联想和IBM

合作，问题本身就是答案？一个竞争领域的强者选择另一个竞争领域的强者合作，才会最大可能地使他们的合作成果在市场中更有竞争力，对洞双方企业的发展，实现双赢。这是市场经济的选择，相反，没有竞争的合作则是难以为继的，吃在会被市场中汹涌的其他有力竞争者所淹没的

综上所述，我方坚持认为竞争building合作最重要，合作的最终结果是提高竞争力。竞争使合作最优化，竞争是使合作有最佳选择。无论个人，企业或者国家，都要有竞争意识和行动，才能发展强大起来，从而在激烈的社会竞争之中始终立于不败之地。