广东海洋大学 “海大杯”辩论赛试用比赛规则

一、立论(6分钟)

1、  立论无需在理论的层面上过多的纠缠。

2、  逻辑清晰，言简意赅。

3、  分别计时，双方各3分钟，由双方一辩完成，由正方先发言。

4、  时间剩下30秒时，计时员举牌提醒一次；时间用尽时，吹哨一次，辩手必须停止发言。

二、质询（4分钟）

1、  质询方提问每一个问题可指定被质询方任意一名辩手回答。

2、  质询方可多次质询，被质询方必须正面回答，也不得反问。由双方二辩提问。

3、  被质询方每次回答不得超过20秒，质询方每次提问不得超过10秒。

4、  若被质询方回答问题没有偏离质询方的问题时，质询方不得要求被质询方停止回答（直到其时间用完，若强行要求其停止回答，质询方将会被扣分）；若被质询方回答问题偏离质询方的问题时，质询方可以要求被质询方停止回答，以让质询方再问下个问题（若被质询方不停止发言也将被扣分）。

5、  分别计时，双方各2分钟，由反方先质询。

6、  时间剩下20秒时，计时员举牌提醒一次；时间用尽时，吹哨一次，辩手必须停止发言。

三、攻辩（3分钟）

1、    由正方三辩和反方三辩进行一对一辩论，正方先发言。

2、    对辩共3分钟，双方各1.5分钟，分别计时。

3、    时间剩下15秒时，计时员举牌提醒一次；时间用尽时，吹哨一次，辩手必须停止发言。

四、攻辩小结（3分钟）

1、小结必须对质询和攻辩展开，紧扣现场，不得背诵事先准备好的稿件，时间各1.5分钟。

2、由双方二、三辩任意一名辩手完成，由反方先发言。

3、时间剩下15秒时，计时员举牌提醒一次；时间用尽时，吹哨一次，辩手必须停止发言。

五、自由辩论（8分钟）

1、时间各4分钟，分别计时，由正方先发言，正、反方辩手自动轮流发言。

2、一方发言辩手落座为发言结束，同时该方计时暂停，另一方计时开始。

3、如一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。

4、自由辩论提倡积极交锋，不要回避问题，不要对于对方已经明确回答的问题纠缠不放。

5、时间剩下30秒时，计时员举牌提醒一次；时间用尽时，吹哨一次，辩手必须停止发言。

六、总结陈词（8分钟）

1、  时间各4分钟，分别计时，由双方四辩完成，反方先发言。

2、  辩论双方应针对辩论赛整体态势进行总结陈词，不要脱离现场和背诵事先准备的稿件。

3、  时间剩下30秒时，计时员举牌提醒一次；时间用尽时，吹哨一次，辩手必须停止发言。

评委退场

观众提问

1、  观众直接指定任一辩手提1－2个问题。

2、  此环节不作计时记分。

3、  观众与辩手不可以进行人身攻击。

4、  观众所提问题不可脱离现场辩题，否则辩手有权不作回答。

评委点评                 颁奖            比赛结束

比赛程序及用时规定

团体分评分标准

第六届‘新生杯’辩论赛评分表

时间：                                        评委签名：             

正方_________________   反方________________

正方辩题：                                

反方辩题：                                  

注：评出获胜方和一名最佳辩手

职院学习部

 

第二篇：辩论赛评分表

团体评分标准（满分100分）

各位评委以下面的评分标准作参考对两队进行评分，做出公正，客观的评分。

1、开篇陈词（10分）

满分：破题准确，切中要害；立论逻辑清晰，层次分明，有较强的现场感，基本分5分，余下5分视下列情况分级扣除

A、破题基本准确，立论逻辑清晰，层次分明，表达有临场感扣1分

B、破题基本准确，立论逻辑清晰，层次分明，有一定的临场感扣2分

C、破题基本准确，立论逻辑比较清晰，层次比较分明，临场感不强扣3分

D、破题欠准确，立论逻辑比较清晰，层次欠分明，临场感不强扣4分

E、破题欠准确，立论逻辑不清晰，层次欠分明，临场感不强扣5分

2、攻辩（15分）

满分：提问紧扣双方立论，正面回答对方问题，要言不繁

基本分10分，余下5分视下列情况分级扣除

A、提问紧扣立论，回答言简意赅扣1分 。 B、提问能针对立论，回答简洁扣2分。 C、提问能针对立论，回答不简洁扣3分

D、提问针对性不强，回答不太简洁扣4分 。 E、提问无针对性，回答冗长扣5分 。

3、攻辩小结（15分）

满分：指出并且合理评价双方态势，对对方的提问和回答给予独到的分析，以此进一步巩固本方立场

基本分：10分余下5分视下列情况分级扣除

A、指出并且评价双方态势，有比较合理的评价，对对方的提问和回答给予必要的分析扣1分

B、指出双方态势，有评价但理由不充足，对对方的提问和回答分析有误扣2分

C、未明确指出双方态势，评价理由不充足，对对方的提问和回答未能进行分析扣3分

D、未指出双方态势，评价有上纲之嫌，对对方的提问和回答未能进行分析扣4分

E、按事先准备的文本背诵，未有的放矢扣5分 。

4、自由辩论（30分）

满分：所提问具有层次性，正面回答对方问题，将对方问题加以化解，姿态儒雅，尊重对方

基本分：20分余下10分视下列情况分级扣除

A、一方所提问为本方立论逻辑之延伸，且能够正面回答对方问题扣2分

B、一方所提问题为本方立论逻辑之延伸，且能够回答对方问题扣4分

C、一方所提问题与本方立论有逻辑联系，能够回答对方问题但不太清晰扣6分

D、一方所提问与本方立论无逻辑联系，有时能够回答对方问题不太尊重对方扣8分

E、有背诵之嫌，没有指出对方分歧所在，照搬立论，没有必要的阐述结尾部分没有升华扣十分

5、语言风度 (10分)

满分：语言具有辩手个性特征，尊重对方，语气和缓，不逼人

基本分：5分 余下5分视下列情况分级扣除

A、语言缺乏个性特征，过于书面化 扣1分

B、语言过分张扬，逼人 扣2分

C、以势压人，强词夺理 扣3分

D、上纲上线，乱扣帽子 扣4分

E、对对方进行人身攻击 扣5分

6、团体配合 （20分）

满分：四位辩手发言次数相近，末出现两位以上辩手同时起立发言的现象，对本方某一队友发言不足之处及时给予补充 基本分：10分 余下10分视下列情况分极扣除

A、一辩立论与四辩总结联系不紧密，未能形成前后呼应 扣2分

B、除具有A外，自由辩论阶段四位普遍推行发言次数悬殊， 扣4分

C、除具有A与B外，自由辩论四位辩手未形成连贯逻辑 扣6分

D、除具有A、B和C外，对方提问后，本方未能及时作答 扣8分

除具有A、B、C、D外，整个辩论过程各自为战，思路混乱 扣10分

注：1、个人评分不记入总成绩，只作优秀辩手评选之用；2、分值中三个框内分别为一辩、二辩、三辩得分，总分处三个大方框为三个辩手总分。