英语辩论程序及评分标准

辩论程序:

1. 主席开场,介绍对垒队伍、评判小组、比赛规则,宣布比赛开始。

2. 正方一辩首先发言,接着由反方一辩发言,每人发言时间各为2分钟。

3. 自由辩论,每队各4分钟(参看自由辩论规则)。

【注：如果每方为四个同学，每队则各5分钟.】

4. 反方三辩（或四辩）总结陈词, 正方三辩（或四辩）总结陈词。正反方各有2分钟。

自由辩论规则:

1. 在自由辩论时间里,每一位辩手的发言次序、时间、次数不限,但整队的发言时间不得超过4分钟。

2. 自由辩论时间开始时,正方的任何一位队员先起立发言。在其结束发言后,反方的任何一位队员应即刻发言,双方依此程序轮流发言,直到双方时间用完为止。

3. 两位计时员将分别为两队计时。当一方队员发言完毕,另一方的计时立即开始,所以双方辩论员应尽量争取时间,在对方队员发言完毕后,即刻起立发言。

4. 当一队的发言时间只剩下30秒时,计时员将按铃提示,第二声铃响表示总发言时间已到,应结束发言。

5. 如果一队的发言时间已用尽,另一队还有剩余时间,则该队的一名或多名队员可继续发言,直到该队时间用完为止。

评分标准: 满分（10分）

1. 辩论技巧：3分

辩手语言的流畅程度，分析、反驳、应变能力及论点的说服力和逻辑性。

2. 内容： 1分

论据内容是否充实，引用资料是否恰当。

3. 风度和幽默感：1分

辩手的表情、动作是否恰当，是否有风度及幽默感。

4. 自由辩论： 3分

各队在自由辩论中的表现。

5. 整体合作全队论点结构的完整性，队员之间的默契和配合。 2分

 

第二篇：英语辩论赛流程及其评分标准

英语辩论赛流程以及评分标准

一、英语辩论赛流程

英语辩论赛采用国际议会制比赛形

式，参照第十三届“外研社杯”全国英语辩论赛的要求，具体流程为：

1、主席致辞：宣布辩题及辩题相关

背景资料；介绍选手包括学院、专业、年级及正反方所持观点等；介绍评委及比赛规则。

2.、比赛阶段：

比赛由正方和反方组成，双方各两

名选手，选手可自行分工，一人担任一辩，一人担任二辩。比赛前15分钟主席将辩题(motion)公布给两队，并由抓阄决定正反方，正方对辩题持肯定态度，反方对辩题持否定态度，双方在辩论开始前有15分钟准备时间，辩论具体进行过程如下：

1)正方一辩发言（7分钟）

结束时--举牌提示,第七分钟结束时---举牌提示

2）反方一辩发言（8分钟）

第一分钟结束时--举牌提示,第七分钟结束时--举牌提示,第八分钟结束时---举牌提示

3）正方二辩发言（8分钟）

第一分钟结束时--举牌提示,第七分钟结束时--举牌提示,第八分钟结束时---举牌提示

4）反方二辩发言（8分钟）

第一分钟结束时--举牌提示,第七分钟结束时--举牌提示,第八分钟结束时---举牌提示

5）反方一辩总结（4分钟）

第一分钟结束时--举牌提示,第三分钟结束时--举牌提示,第四分钟结束时---举牌提示

6）正方一辩总结（5分钟）

结束时--举牌提示,第五分钟结束时---举牌提示

比赛阶段注意事项:

在提示牌提示结束后,有20秒宽限

期,发言者必须在此期间内完成自己的发言,如果超过宽限期,则扣分.如果发言者发言时间远远少于规定时间,则评委会将此看作没有充分展开自己的观点而给发言者扣分.

在前1-4环节中,对方可以根据发言者正在申诉的论点提出本方的观点

(point of information,简称为POI)

比赛阶段提问者提出POI的注意事

项:

1）POI要简短，切题，机智。严禁

针对比赛规则和个人提出问题；

2）提出POI时要从座位上起立，

并举手示意.提问者可以用类似on that

point,Sir/Madam的话引起发言者的注意；

3）发言者可以采取以下方式回应

对方提出的POI:语言拒绝(类似sorry)、接受提问（类似ok）；

4）如果提出POI的要求被发言者

接受，那么POI的陈述要以澄清事实或提出评论为形式，用一两句话在15秒内表达出来；如果被发言者拒绝，那么提问者坐回原位，准备下一次提问；

5）POI只能在前四个环节中提出，

最后两个环节不能提出，前四个环节内第一分钟和最后一分钟内不可以提出

POI；

6）发言者如果接受POI，那么就应

针对提问并围绕自己的发言回答问题；

7）除非要提出POI，否则没有轮到

发言的辩手不得在别人发言时起立。如果辩手违反规则提问或有扰乱正常比赛的行为，那么此选手将被主持人宣布犯规；

8）评价POI的提出是否得当，应

该看它对正反两方接下来的辩论的影响如何；

9）发言者在发言时须至少接受2

次POI，提问者至少要站起4次示意提POI。辩手若没有抓住机会提POI或者在发言中没有接受POI，评委可酌情扣分；

3、观众提问:观众可向正反方各提

一个问题，由双方选派一名选手作答。该环节在正式比赛结束后进行，增加比赛观赏性，不影响比赛结果。

4、评判团评议裁决：由一名评委进

行点评，向辩论赛主席递交比赛结果。

二、评分标准

1)内容:观点陈述明确，有条理，论点和论据内容是否正确、充实，引用资料

和实例是否恰当。 30%

2)技巧:语言连贯，反应迅速，辩手语言是否流畅，说理、分析是否透彻，反驳和应变能力是否强，说服力和逻辑性是否强。 20%

3)各队在POI环节中的识辩能力、说明能力和逻辑性是否强，接句是否合适，回答是否中肯，反驱是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。 20%

4)遵守比赛规则，准确把握时

间。 10%

5)形象气质：仪表，着装整齐辩手的表情、动作是否恰当，是否有风度及幽默感。 10%

6)团队合作：全队各辩手的论点是否一致，结构是否完整，队员之间的配合、合作是否默

契。 10%