《附中的研究性学习评价方案》案例分析。
1.邹老师提出应使学生也参与到研究性学习的评价中,你怎么看待这个想法?
答:我很赞成邹老师的想法。理由如下:
(1)研究性学习本身就强调学生亲身参与探索实践活动并获得感悟和体验,强调学生的全员参与,研究性学习的评价的特点要求评价过程全程性、评价主体多元性、评价内容丰富性、评价手段、方法多样性。
(2)评价对象在评价过程中处于主体地位,评价成为管理者、教师、学生、家长等多方共同参与的、积极的交互过程。
邹老师让学生参与到研究性学习的评价中恰好体现了评价主体多元性,不仅仅依靠教师的单方面制定的评价方式来进行,评价让学生的参与可以使得评价结果更真实和全面。
2.师大附中的初步评价方案中采用了哪些评价工具?
答:师大附中的初步评价方案中主要采用了评价量表的评价工具,共用了三种量表:教师评价表、学校对学生评价表和课题评估表。主要分为教师评价表、学校对学生的评价表和课题评估表。
3.方案中的评价表格多以量化形式出现,有的老师提出要加入定性的描述性评价,你怎么看待这个想法?在写评语时应该考虑哪些问题?
答:我比较认同将定性的描述性评价加入到评价中,因为研究性学习的评价可以采取教师评价与学生的自评、互评相结合,对小组的评价与对组内个人的评价相结合,对书面材料的评价与对学生口头报告、活动、展示的评价相结合,定性评价与定量评价相结合、以定性评价为主等做法。定性评价与定量评价相结合,保护了学生的积极性,激发了学生几件参与研究性学习活动的热情。通过等级给学生反馈的信息比较有限,教师可以将等级和评语结合起来,等级给出学生研究中取得的成绩参照,评语则更为详尽地指出学生的优缺点,是对学生更具体的建议,对他们有很好的指引性作用。
在写评语时,应考虑到以下几个方面:一是参与研究性学习活动的态度。二是研究性学习活动中所获得的体验情况。三是学习和研究的方法、技能掌握情况。四
是学生的创新精神和实践能力的发展情况。五是学生的学习结果。如果还有其他方面的人或单位参与到这次的研究性学习活动中,还要参考他们的意见,才能作定性的描述性评价。总之,在写评语时应该客观、公正,以激励性语言为主,用委婉的容易让人接受的语言指出需要改正、提高之处。
4.师大附中的初步评价方案中对学生的研究性学习的哪些方面进行了评价?你觉得是否全面?还需要补充哪些?
答:对学生的研究性学习的课题来源、选题原则、研究方案、科学精神、研究态度、学习习惯、价值观、研究方法、论文结构、论文内容、论文拓展等方面进行了评价。我觉得比较全面。
但我认为可以在评价方式上还可以补充:定性的描述性评价,对小组的评价与对组内个人的评价相结合,教师评价与学生的自评、互评相结合,对书面材料的评价与对学生口头报告、活动、展示的评价相结合,定性评价与定量评价相结合,以定性评价为主等做法。
5.对于研究性学习的评价需要贯穿于研究性学习的每个阶段,你认为在学生探究的不同阶段各应该对哪些内容进行评价?有哪些收集信息的来源?
答:对于研究性学习的评价需要贯穿于研究性学习的每个阶段,我认为在学生探究的不同阶段应对下列内容进行评价:(1)开题报告中课题的提出、评审、立项;
(2)课题研究过程中遇到的问题、困难和解决问题的情况;(3)学生在研究性学习过程中获得的体验;研究成果的表述,如结题报告课件制作、相关论文等。这些信息有静态的文字,也有动态的实践;有外在的形象描述,也有内在的体验感受;还包括物质形态和精神形态的鼓励等。
收集信息的来源渠道是多方面的,主要有:(1)学生的开题报告;(2)与学生谈话,了解学生在研究性学习过程中的态度、体验、实践能力等;平时的观察,判断学生的研究精神与态度;建立学生研究性学习活动记录表;中期评价结论;(3)评审学生的结题报告及论文的答辩等
模块八《附中的研究性学习评价方案》案例分析
1.邹老师提出应使学生也参与到研究性学习的评价中,你怎么看待这个想法?
答:我赞同邹老师的观点。
首先,因为就研究性学习本身来说,学生就是主体,学什么是由学生选择,怎么学由学生自己设计,学到什么程度也是由学生自己做出预测和规定。
其次,有利于调动学生的主观能动性。学生们为研究一个课题,他们会走出学校,走出家门,走向社会,去调查,去访问,去考证。通过这些行为,可以拓展他们的知识面,改变他们的学习方式,提高他们解决问题和分析问题的能力。
最后,让学生参与到研究性学习的评价中,符合研究性学习评价的4个特点。
3.方案中的评价表格多以量化形式出现,有的老师提出要加入定性的描述性评价,你怎么看待这个想法?在写评语时应该考虑哪些问题?
答:我赞同加入定性的描述性评价。将定性评价和定量评价巧妙地结合起来,既可以充分发挥各种评价方法的优势和特长,又可以互相弥补其缺陷和不足,从而使评价的结果更加客观、公正。
又保护了学生的积极性,激发了学生积极参与研究性学习活动的热情。同时,通过等级给学生反馈的信息比较有限,教师可以将等级和评语结合起来,等级给出学生研究中取得的成绩参照,评语则更为详尽地指出学生的优缺点,是对学生更具体的建议,对他们有很好的指引性作用。
我认为在写评语时,要参考研究性学习过程中的表格量化,同时还要参考学生团队的自评量化表,要多方面参考参与活动的人的意见,要注意客观公正,评价的语言要明了,能准确的反映出方案的优点与存在的不足,并针对不足,提出可行性建议。
模块八《附中的研究性学习评价方案》案例分析
1、邹老师提出应使学生也参与到研究性学习的评价中,你怎么看待这个想法?
答:邹老师提出应使学生也参与到研究性学习的评价中,我十分赞同这个想法。研究性学习本身就强调学生亲身参与探索实践活动并获得感悟和体验,强调学生的全员参与,目标就是要以学生为主体,让学生主动学习和探究,而研究性学习的评价的特点要求评价过程全程性、评价主体多元性、评价内容丰富性、评价手段、方法多样性。邹老师让学生参与到研究性学习的评价中恰好体现了评价主体多元性,不仅仅依靠教师的单方面制定的评价方式来进行,评价让学生的参与可以使得评价结果更真实和全面,符合教学改革的新理念,让学生运用概念和规则解决问题,并深入进行研究性学习,加深对科学本质的理解。 ?
2、师大附中的初步评价方案中采用了哪些评价工具?
答: 师大附中的初步评价方案中采用的主要是评价量表,有教师评价表、学校对学生的评价表、课题评估表等三种量表和一个激励性的评价。
3、方案中的评价表格多以量化形式出现,有的老师提出要加入定性的描述性评价,你怎么看待这个想法?在写评语时应该考虑哪些问题?
答:我觉得很有必要。定性评价与定量评价相结合,保护了学生的积极性,激发了学生积极参与研究性学习活动的热情。同时,通过等级给学生反馈的信息比较有限,教师可以将等级和评语结合起来,等级给出学生研究中取得的成绩参照,评语则更为详尽地指出学生的优缺点,是对学生更具体的建议,对他们有很好的指引性作用。
在写评语时应该考虑如下问题:①是参与研究性学习活动的态度;②是研究性学习活动中所获得的体验情况;③是学习和研究的方法、技能掌握情况;④是学生的创新精神和实践能力的发展情况;⑤是学生的学习结果。
在评价中,评语应考虑学生参与研究性学习活动的态度,以及在学习和研究的方法、技能掌握情况他们的创新精神和实践能力的发展情况,评语要具体,客观,要特别注意语言措辞,
要详尽地指出学生的优缺点,要有指引性作用。
所以我非常同意邹老师的想法,赞同在评价中加入定性的描述性评价,将定性评价和定量评价相结合,能更快地反馈信息,还可以进行参照类比,教师在写评语时可以参考表格的量化过程,或学生的自评量化,或他们自己的意见,但老师要以鼓励为主。
4、师大附中的初步评价方案中对学生的研究性学习的哪些方面进行了评价?你觉得是否全面?还需要补充哪些?
答:师大附中的初步评价方案中对学生的研究性学习的如下方面进行了评价:课题的来源、选题的原则、研究的方案、课题目标(包括科学精神、研究态度、学习习惯、价值观和研究的方法)、课题报告论文(包括论文的结构、内容、拓展、科学性、新颖性以及学生独立完成的程度)、作业提交等方面。尤其是(1)开题报告,主要是从课题来源、选题原则、研究方案等三个角度进行评价,2)研究过程,主要是对科学精神、研究态度、学习习惯、价值观、研究方法等方式进行评价,(3)课题报告(论文),从论文结构、论文内容、论文拓展等方面进行评价。是比较全面的,不过还可补充学生自评及小组互评
我认为可以从以下几个方面在评价方式上进行补充:在评价中加入定性的描述性评价,对小组的评价与对组内个人的评价相结合,教师评价与学生的自评、互评相结合,对书面材料的评价与对学生口头报告、活动、展示的评价相结合,定性评价与定量评价相结合,以定性评价为主等做法。
5、对于研究性学习的评价需要贯穿于研究性学习的每个阶段,你认为在学生探究的不同阶段各应该对哪些内容进行评价?有哪些收集信息的来源?
答:对于研究性学习的评价需要贯穿于研究性学习的每个阶段,我认为在学生探究的不同阶段应对下列内容进行评价:
(1)开题报告中课题的提出、评审、立项;
(2)课题研究过程中遇到的问题、困难和解决问题的情况;
(3)学生在研究性学习过程中获得的体验;研究成果的表述,如结题报告课件制作、相关论文等。
这些信息有静态的文字,也有动态的实践;有外在的形象描述,也有内在的体验感受;还包括物质形态和精神形态的鼓励等。收集信息的来源渠道是多方面的,主要有:
(1)学生的开题报告;
(2)与学生谈话,了解学生在研究性学习过程中的态度、体验、实践能力等;平时的观察,判断学生的研究精神与态度;建立学生研究性学习活动记录表;中期评价结论;
(3)评审学生的结题报告及论文的答辩等。
1、邹老师提出应使学生也参与到研究性学习的评价中,你怎么看待这个想法?
答:我赞成邹老师的想法,研究性学习是以学生的自主性、探索性学习为基础,在教师指导下,从自然、社会和生活中选择和确定专题进行研究,并在研究过程中主动地获取知识、应用知识、解决问题的学习活动。研究性学习的目标就是要以学生为主体,让学生主动学习和探究,而且研究性学习的评价具有评价过程全程性、评价主体多元性、评价内容丰富性、评价手段、方法多样性等四大特点,符合教学改革的新理念,让学生运用概念和规则解决问题,并深入进行研究性学习,加深对科学本质的理解。
2、师大附中的初步评价方案中采用了哪些评价工具?
答:师大附中的初步评价方案中采用的主要是评价量表,有教师评价表、学校对学生的评价表、课题评估表等三种量表和一个激励性的评价。
3、方案中的评价表格多以量化形式出现,有的老师提出要加入定性的描述性评价,你怎么看待这个想法?在写评语时应该考虑哪些问题?
答:方案中评价表格多以量化形式出现,我赞同在评价中加入定性的描述性评价。将定性评
价和定量评价相结合,能更快地反馈信息。这样的评价方式对学生具有更具体的建议,对他们有很好的指引性作用。对于评价结果来说,能更加准确地评价学生,能使结果更直观。写评语时应该注意的问题有以下几个方面:一是多肯定学生的积极性,体现鼓励性评价。二是要注重学生在参与过程中的表现和态度。三是要客观评价学生对知识的研究方法、技能掌握情况。四是要对参与者在事件过程中的实践能力和创新精神作出中肯的评价。
4、师大附中的初步评价方案中对学生的研究性学习的哪些方面进行了评价?你觉得是否全面?还需要补充哪些?
答:师大附中的初步评价方案中对学生的研究性学习的课题来源、选题原则、研究方案、科学精神、研究态度、学习习惯、价值观、研究方法、论文结构、论文内容、论文拓展等方面进行了评价。我觉得比较全面。但还可以补充参与研究性学习活动的态度,研究性学习活动中所获得的体验情况,增加学生的自评、互评、小组评价和学生对教师的评价。
5、对于研究性学习的评价需要贯穿于研究性学习的每个阶段,你认为在学生探究的不同阶段各应该对哪些内容进行评价?有哪些收集信息的来源?
答:(一)我认为在学生探究的不同阶段各应该对以下这些方面进行评价:
(1)开题报告阶段:选题内容,研究方案的可实施性。
(2)课题研究阶段:在研究过程中遇到问题、困难和处理情况以及知识的获取,技能的掌握等。
(3)结题阶段:学生在研究性学习过程中获得的体验,研究成果展示,结题报告等。
(二)收集信息的来源的渠道有:
(1)开题报告(2)研究实施方案(3)学生在研究过程中的表现,(4)结题报告(5)成果汇报等
范文一:在近一个学期的学习后,我们的研究性学习终于走到一个尽头,在这个学期的研究性学习中,我虽然贡献不大,但在我们这个小组组员的努…
在开放的情境中主动探索,亲身体验,在愉快的心情中自主学习,提高能力,我们在研究性学习中不断收获,得到锻炼,提升自我。这是我们对本次…
在高一的第一个假期,我们进行了研究性学习,题目是探索丰台之丰台与奥运,而我们定的题目是小广告在身边。之所以选择这个题目,是因为越来…
研究性学习总结报告中学生服饰的美与丑各位同学,大家下午好!当今社会,无所不有,每种事物似乎都有谈论的价值。漫步在充满生气的校园里,…
品德与社会课教学中的研究性学习历城区实验小学:卫谊之研究性学习作为一种积极的学习过程和学习方式,在小学阶段完全可以很好的开展,经过…
我们组的杜艳菊没有参加本次学习外,其余的六个学员认真学习模块八的有关内容,并积极进行讨论帖的发布。现将我们小组的讨论总结如下:1.…
研究性学习中指导教师的规范要求及管理意见厦门外国语学校研究性学习中指导教师的规范要求及管理意见为全面贯彻落实《国务院关于基础教育改…
教师研究性学习评语问卷法:问卷分析很认真,结论自然而然生成,这些做得不错!注意上传问卷的内容应是整个问卷题目,而不是概要的一句话。…
教师研究性学习工作自我评价潘秀萍一、实践回顾本学期,高一(10)班,很好的组织学生认真开展研究性学习活动。通过开展这样的研究活动,…
评价1热情性格活泼开朗的我心理素质好对待生活工作乐观向上为人真诚坦率善于人际关系能吃苦耐劳有较强的适应能力和自学能力不易受外界环境…