现代文阅读典型案例分析报告

现代文阅读典型案例分析报告

一、记叙文《看自行车的女人》

2014中考记叙文阅读有四道小题,较往年减少一道,分值16分。

这四道题分别从概括、赏析、写作思路、和主旨理解等四个几个方面考查学生的阅读能力。较往年常考的题型来看有新的变化。今年增加了分析写作思路这类试题,这种题型以前河南省没有出过,很多考生不知从何下手。最后一个小题,看似开放性试题,但是属于理解主旨类,如果不注意主旨理解的话,可能也会出偏差。

其他题目难度不大,都是常见常练题型。

下面从以下四个方面对这次考试的案例进行分析。

第7题:本文写了“看自行车的女人”的哪几件事?请用简洁的语言分别概括。(4分)全市平均分3.49

从这道题的题干来看,这种概括题的主语(主要人物)已经确定,其实就是把几件事概括出来就行了,比概括全文的难度要小得多。从全市的平均分3.49分来看,考生记叙文的概括能力还算是不错。

失误分析:

1.答非所问,对象表述错误(搞错对象)少学生概括成了“我”怎样。例:“我因为没有零钱,欠了她两毛钱”,“我又去商场付她钱”等。

2.理解错误。例:“她帮我看车一直等我出来,把东西交给我”。

3.表述时重点不当。例:“一位同事让我写表扬信。”

例:我去商场没买到合适的东西,没有零钱,所以没有给她存车的钱。(0分,重点失当)

4.概括不全面,少事件。

例:1.她的包被胖女人抢走。(1分);她不收我的停车费。(1分)她帮别人看自行车。(0分,不属具体事件)

5.不会分点表述,得分点不清晰。

建议:在做一类概括题时要注意,首先要分清几件事的起止段落或地方。然后在此基础上概括。概括几件事要稍微简单些,把事件的起因经过结果做简要概括即可。

例: 被一个丢了包的胖女人抢了她的钱包。2. 我取车时忘带零钱,她没有收费。3.她不要我补的钱,还帮我捆箱子。4.她黑夜中等没来取车的顾客。

第8题:品读第3段和第6段,从人物描写的角度,结合相关语句进行赏析。(4分)全市的平均分3.06分

这道题是一道半开放性质的赏析题,和河南省以往的试题一样,具有一定的灵活性,体现阅读的个体差异,即不指定具体的句子,而是给一个范围,只要在 规定范围内找到关于人物描写的句子,然后做方法赏析,这种题型对考生来说并

不陌生,没有什么难度,只要能认真审题,找准相关语句,结合文章分析到位就能得满分。

失误分析:

1. 主要表现在审题不仔细,不能严格按要求逐项答题。空项现象特别突出。两 个段落只写一个,或只写其中一点。或没写角度,或不结合语句,或没有结 合原文分析。

例1:第③段:运用外貌描写,写出她的家里经济条件不好。(1分,不注意审题,没结合原句)

第⑥段:(空)

例2:第③段:从衣着上看,她非常穷苦,从“呈现着莫大而无助的惊恐”可看 出她内心的无助与无奈。(1分,没写描写角度)

第⑥段:从她“把头往树上一抵,呜呜哭了”可以看出她内心的痛苦与无 奈,写出了她的无助。(1分,没写描写角度)

2. 术语表述不准确,如“外貌描写”说成“外形描写”、“形象描写”、“衣着描写”,“动作描写”说成“行为描写”。

例2:第③段:从衣服上来描写。旧迷彩服、老式布鞋等写出了她生活贫困;“她 的两只眼睛呈现着莫大而无助的惊恐”写出她的无助。(1分,描写角度用词不 当)

由此题得到教训是:看似简单、常见的题目也要审题,严格按照题干的要求答题。

第9题:本文表现了作者的理性思考。作者是如何做到这一点的?请以第⑦段为例进行分析。(4分)全市平均分1.28分

这道题目其实是分析作者的写作思路,属于阅读中的综合分析。这类题性灵活性强,答题没有什么固定的思路或模式,所以有些考生觉得这种题无从下手,郑州市平均分是1.28分。这道题的关键是首先明白什么是“理性思考”,理性思考其实就是文章的主旨,这一段的主旨义,作者是如何得到这样的主旨的?这其中也还要涉及到表现手法。

其实只要把文章的内容进行一下分类整合,结合写作手法和具体内容的阐释清楚这一段的主旨义即可,这样就很容易找到思路。

失误分析:

1、读不懂题意:不知道“理性思考”的意思,答成了人物分析、原因分析、内容求证等;

例1:因为作者没有零钱,以为她会往不好的方面想,没想到她说不用给了,这是她对作者的理解。(0分卷)

例2:因为“我”从她身上看到了美好的、社会需要的品质。

2、读不懂文本或表意不准确,如没钱存车,给了一百元钱说不用找了等。

3、不结合文本进行分析或不结合第7段进行分析。题意要求以第⑦段为例来分析,答题时扯得过远,如扯到第⑧段要付欠的两毛钱。

4、 将文章的手段手法和句段的作用混淆在一起或堆砌各种术语,如悬念等。

例:“我”以没有零钱为说,问她能不能找开,她却怔了一会儿说不用了,说明她的善良。最后说很稀奇,引造悬念来说明,先用手法,在用事例来告诉我们。

5、不理解题意,不能从“表现手法”角度答题,没有思路。 例:因为当作者拿出那一百元钱交停车费时,她并没有怀疑和猜度作者,这让作者十分感激。 例:因为“我”从她身上看到了美好的、社会需要的品质。

6、误从分析人物形象、性格角度分析。

例:作者通过对比,通过别人和看自行车女人的反应进行对比,突出了看自行车女人的热情,有人情味,反应了世间人情的冷漠。

从这道题得分情况看全市平均分1.28分,扣2分的学生相当普遍,主要原因是不能正确理解题干的意思,答题没有思路,不得要领。

复习建议:要让学生写学会审题,明白就题答题,而不是限制学生用固定格式答题,另外要注意这类试题的训练,这种题目形式多样,非常灵活,让学生真正学会分析文段的内容。

第10题:从全文看,“我”为什么想为“看自行车的女人”写点什么?(4分)全市平均分1.93分。

这道题的特点是围绕文章主旨,而对文章主旨的理解是理解文章的核心,这道题最能考查出考生是否全面理解文章。从得分情况看,这道题的得分情况很不理想,主要原因如下:

失误分析:

1.只有对事件的表述,缺乏对人物形象的概括、提升或太笼统。如美好品质、宝贵精神等;

例:看车的女人看着我的车和拎兜。 例:因为“我”从她身上看到了许多美好、社会需要的品质,想让人看到她,看到这种品质并学习。拒绝对别人的猜度。

2.从写作目的角度看,缺乏与末段的联系、缺少典型性的提升,缺失第二部分的答案点。没有抓住最后一段的中心意思。 例:因为阳光底下,人与人应该是平等的,而且她心地善良、乐于助人,对工作认真刻苦,弱者也该拥有平等,最起码的平等。(这个答案大多引自文段末段的前后句子)

例:因为看自行车的女人平时辛苦劳累,又瘦弱,应该得到社会的关怀;她不计较小事,乐于助人,有责任感,为我和其他人做了不少好事,应该表扬;“我”也想让她感受到社会的温暖。

3.单纯列举事例或只分析人物品质。 例:因为那个看车女人她不占小便宜,车主的东西忘了拿,就在那等待着失主。

4.未结合“全文”;照抄原文。文本理解错误。

例:因为看车女人的行为让我开始敬佩她,她身上有着诚实守信、敬业敬职、乐于助人的品质,这些品质值得我们去学习,发扬,所以“我”想为“看自行车的女人”写点儿什么。(1分卷)

学生失分原因在于答题没有思路,没有多角度深入揣测作者的写作意图、动机、原因,不明白该题的实质就是要分析写看车女人的多个方面原因,即要答:写看车女人,是因为1……2……3……。

建议:训练学生答题的规范性多角度性,另外答题时一定要注意以下因素:1.审题,如必须要结合全文答。2.答题思路要清晰,即知道从哪些方面去答题。3.答题内容要完整,语言表述要准确。

二、议论文《阅历与读书》

现代文阅读二考查的是议论文阅读,今年的议论文阅读有难度,考查的还是关于议论文的三要素,但是灵活性强,对文章的分析概括能力提升。 第11题 请概括本文的中心论点。(3分)全市平均分1.40分

本道题考查学生概括中心论点的能力。从这道题的得分情况看,考生对议论文的概括能力较记叙文有较大的差距。

中心论点是议论文的核心,是议论文要考查的重点,只有找准中心论点,才能理清论证思路,把握整体,深入思考,从容应答。本题的难度在于如何全面找到文章的中心论点,很多考生只能找到部分论点,对全文的整体阅读分析不到位。

失误分析:

1.不知论点如何表述,如“阅历与读书”,把论题作为论点了。

2.概括不全面。

例1:“读书与经历是相辅相成的,不能因为学习或自大而荒废读书。” 例2:“阅历对读书至关重要,阅历和读书要相辅相成可更好地学习和工作。” 例3:“阅历与读书二者相辅相成才能更好的学习。”

3.只照抄原句,缺乏概括。如:“阅历助益读书,读书增长阅历,但并不意味着,二者可以互相代替。”

答这种题目要注意:1.审题。概括本文的中心论点,不可全抄,即可以适当照抄原句,但是要有自己概括的部分,或者把文章中的句子进行一下组合。2.论点表述要完整,能覆盖全文。

复习建议:注重议论文的概括训练。多训练论点提炼这类题型,而且是复杂一些的论点,不是用文章原句就能简单概括的。

第12题 第①段在文中有什么作用?(2分)全市平均分0.93分

本道题考查能抓住重点,题型新颖,导向正确。出得也非常好。这道题是一道常规题,学生答起来并不算难,但是得分也不够理想。主要原因如下: 失误分析:

1.只有术语,不见结合内容。

① 照应主题,升华主题。总结全文;引起读者读阅读兴趣;举出了张潮在《幽梦影》中的话语,引出中心论点,点明主旨,引出下文,为下文做铺垫。

2. 答题的语言表述不够严谨,文体不分。

例:总写阅历与读书的过程,突出文章中心,为下文做铺垫,吸引读者兴趣。(记叙文语言表述)

3.表述不完整。要点不全。如:

例:引出本文的论题,激发读者的兴趣,引出下文阅历与读书的论证关系,作为本文的论据。

复习建议:本道题考查某段在文中的作用。一般可以从内容、结构、艺术三方面回答。用意在于让学生明白段落作用,规范答题。

第13题 请简要分析第3段的论证思路。(4分)全市平均分2.06分。

论证思路这类题型对于学生来说并不陌生,但是要的满分还是有一定难度的。这是一道综合性很强的题,类似于记叙文的第9题,考查学生对文段思路的分析。不过侧重点不同,论证思路考查包括考查学生对段落分层,段落中心论点的判断和概括,论证方法及作用,开头结尾的作用等多个方面的能力。从得分情况看这类试题普遍引起了老师的注意,在平时的备考中也能充分重视并让学生练习。

失误分析:

1.答题思路不清,不明白怎样作答“论证思路”;只是简单概括文意。

例:先提出如何丰富阅历,又说经历不等于阅历,再说了经历的认知和阅历的认知,最后写只有勤于反思的才能在经历中领悟人生的真谛。

2.考生把论证方法和说明方法、修辞方法混淆,把论证思路理解为名人名言。 例:运用了举例子的论证方法,生动形象地写出了阅历与读书两者的好处。(论证方法术语不准确)

3. 论点和论题概念混淆;结尾一句是本段论点没有看出来。

例:运用了道理论证,先点明论点阅历的丰富与生活经历密切相关,再说明经历与阅历的不同与差距,总结出如何让经历升华为阅历的方法,要丰富自己的阅历最便捷的方法为读书,可以拓宽生命的宽度,语言精练,层层渐进,通俗易懂。

4. 分析不完整或未写出读书和阅历的关系。

例:先运用对比论证,拿经历和阅历两者对比,形象鲜明,突出了阅历和经历的不同,写出了阅历的特点。接着又写书对人类的益处,最后写要在经历与不断读书中进取。(3分卷)

例:首先引出该如何丰富阅历的分论点,然后说明只有反思才能从经历中让经历升华为阅历,最后告诉人们经历可以拓宽生活的宽度。(3分卷)

建议:考前专项训练几次此类阅读题目,老师改后及时反馈,学生会逐渐掌握答题方法。

老师教学中要不断提醒学生注意区别记叙文中的修辞方法、说明文中说明方法、议论文中的论证方法。把论证方法、说明方法、修辞方法放在一起,让学生辨析,保证在答题时不串门。

出几组论点和论题的题目,让学生分辨。

第14题 如果用以下材料作为本文论据,你认为放在哪一段最合适?请简述理由。歌德说: “阅历丰富的人读书时,常常是一只眼看到纸面上的话,另一只眼则留心看纸的背面。”(3分)郑州市平均分1.42分。

本题考查的是论据的位置,符合课标中对议论文阅读的要求。出题灵活,摒弃了常考题型——论据作用,而是通过考查论据证明的是哪个论点,来考查学生的分析能力。

这道题的难度在于首先要明白这个论据的实际内涵,是阅历丰富的人对读书长生的作用,其次找到阅历有助于读书的段落,然后说明理由。

失误分析:

1.找不准应该放置的段落。很多考生都是放在了第4段。这一段是谈读书和阅历二者不可偏废,所以对歌德的话没有领会精髓。

2. 理由表述不准确,理由没有围绕歌德的话论证了第2段中哪句话或者哪个观点。

例:第2段。歌德的话重在拥有阅历的人与阅历少的人看书的区别。第2段全段皆为不同阅历看书方式的不同,因此放在第2段。

例:我认为应该放在第2段开头。因为第2段就是写阅历不同,读后感就不同,所以可以通过本材料引出阅历对说书所产生的深远影响。

例:放在第2段合适,因为第2段提出阅历对读书的影响,而歌德的话可以作为论据论证本段观点。

3.运用术语不准确。如中心思想,应该写为论点。

例:第2段。因为第2段是重点体现出阅历和读书之间的关系的,这句话也正好符合这段的中心思想,想要表述的意思相符,所以放在第2段。 建议:告诉学生每一段的分论点位置不在首句,就可能在末句。并且明确表达出来,并且适当练习。

第21题:作文。

出现的问题:

一、《我心中的太阳》

1、 偏题情况严重。原因:①宿构文章较多,从文章写的事件中可以看出,事件和题目很明显是两张皮。例如:写好朋友之间发生了一件不愉快的事,后来和好了,于是他就成了我的太阳。雨天爸爸接我给我撑伞,就是我的太阳。这些文章几乎是万金油,换个题目都能套,但是考生不注意试题的内涵,所以出现偏题情况。②内容和题目缺乏联系。如写爷爷的一生是如何坎坷是如何沧桑,爷爷就是我的太阳。很明显,缺乏爷爷和太阳之间的联系或相似性。

2、 选材不合适,所选对象不合适,如弟弟如何的可爱,他是我的太阳。有个乞丐,很自尊,他是我的太阳。某某偶像的事迹,不能发掘偶像中有太阳特制的精神;

3、 不注意点题,立意跑偏的作文比较多;有的较为自信,全文只有最后一段话中的一句点题,或过于含蓄,让阅卷老师自己去感悟。

4、记早恋、骂老师的比较多,作文题成为表白的温床;

5、文化散文泛滥,抒情性比较浓,语言优美,但空洞无物,没有扣住题目来写,缺少议论叙事。

6、感情不真实,为文选文,捏造悲惨命运。

二、材料作文

1、材料理解不准确,导致文章立意不准确。如任何事物都有两面性;雾霾的危害

2、所选论据老套,动辄就是司马迁、李杜白、诸葛亮、王昭君、林黛玉,说服力不强。

3、小标题过长;

4、滥用网络词汇。

 

第二篇:现代文阅读

(一)现代文阅读(共37分)

(一)阅读《海量》,完成第12~16题。(16分)

海 量

赵丽宏

①透明清洌的白酒,刚打开瓶盖,空气里已经弥漫着浓烈馥郁的香气。那些有魔力的液体,在小小的酒杯里微微晃动,发出诱人的光彩。酒杯叮叮地碰过几下之后,饮者的嘴唇才小心翼翼地和酒杯接触。说是喝酒,其实只是几滴几滴慢慢地啜,酒似乎不是喝进肚里,而是化作又热烈又清凉、又芬芳又苦涩的气体,在叮叮碰杯声中悄悄流遍了全身。倘若有哪位豪迈之士,仰脖一口喝干杯中之物,便会赢得满桌的喝彩声:

②“海量!海量!”

③这种场面,经历得不少了。亲戚朋友聚到一起,少不了要喝一杯,每张酒桌上,也总会有一两个“海量”的角色,便平添许多热闹的气氛。不过,真正的“海量”,也实在难得遇到,能喝上八两烧酒的,似乎已了不起,而且还常常以酩酊大醉作为代价。每遇到这种场面,每听到人们喊出“海量”这个词儿,我的眼前便会浮现出一个人来,一个我所遇见的最能喝酒的人。

④那是我从前的一个邻居,一个瘦瘦高高的老人,严肃的脸上一对极大的眼睛炯炯有神,浓密的胡须终年覆盖着嘴唇和下巴。这形象使我联想起古时的侠客..武士。然而他却是一个不折不扣的知识分子,一个研制耐火材料的工程师,有许...........

多创造发明,在国内同行中也是权威人物。那时我还小,见到他有些惧怕,不仅因为他的形象,还因为他那种很神秘的沉默。他常常一个人坐着喝闷酒,紧锁着1

的眉峰中凝聚着无穷的幽怨。他喝酒有些怪,菜并不讲究,一碟花生米、几根萝卜干、几条煎鱼已经很不错。而酒总是上好的大曲,每次总是一瓶,用大碗斟,斟两次,酒瓶露了底。一瓶酒喝下肚,他脸不变色,情绪却有了一些变化,脸上有了笑容,口中还会半生不熟地哼几句京戏道白。

⑤时间长了我才知道,他是个极和善的人,而且特别喜欢孩子。我们成了好朋友。他喝酒的时候,我爱坐在一边看着,一边问他许多问题。有我在,他便不再喝闷酒。他那些关于喝酒的故事是令人难忘的。

⑥“你喝一斤烧酒就像没事儿一样。你难道喝不醉?”我问他。他笑了笑,说:“还没有喝醉过。小时候在乡下看见大人们用小酒盅喝烧酒,我想,男子汉,这样小里小气扭扭捏捏做啥。有一次,我一口气喝了三大碗烧酒,把村里人都吓蒙了。可我没啥感觉,同喝凉开水差不多。那年我刚刚十四岁。以后,我在家乡就出了名。许多号称‘海量’的喝酒好手都来找我,要和我较量较量。说起来好笑,那些五大三粗的汉子,一个个都是气势汹汹地来,烂醉如泥地去,而我总是脸还来不及红呢。”

⑦“那么,你最多能喝多少酒呢?”

⑧“我自己也不清楚。最多一次喝过四斤烧酒。那是十七八岁的时候,有一次,一个外乡女财主带着一帮男女找上门来,要和我喝酒。那女人酒量确实不小,两斤烧酒喝下去,面色一点不变,只是不停地说话。三斤酒喝下去,她面孔发白了,话也少了,两只眼睛却红起来。那女人哪里肯服输,嘴巴还硬邦邦的:‘早着呢,才喝了三分呢!’再喝下半斤,她吃不住了。那女财主是被人抬着回去的,临走,算是2

讲了老实话:‘好小伙子,真海量。这一辈子,我还是头一次服输。” ’

⑨他的那些带着传奇色彩的经历深深地吸引了我,于是我总是刨根究底地问:“这么说,你这一辈子还没有遇见过对手?”

⑩他手中的碗停在了半空中,沉吟了半晌才答道:“见过一条好汉,只是没能坐下来和他对酌。那是在新中国成立前夕,我路过扬州,在一家临近轮船码头的小酒馆里喝酒。隔壁桌上坐着一个中年汉子,看样子是码头上的搬运工,他喝酒的架势吓了我一跳:三斤土烧,两个馒头,一小碟酱黄豆,不到半个时辰,统统倒进了肚子里。吃完后抹抹嘴站起来就走。酒这样喝下去,我也是头一次看见。我连忙追出去对他说:‘像你这样的海量,我还没有见过,佩服佩服!假使你同意,我想明天请你喝两盅,我请客。’于是我和他约定第二天黄昏在码头酒馆碰头。这是我唯一的一次碰着对手,想不到第二天他失约了,我白白等了一个黄昏。”

?然而我看他喝酒,没有一次超过一斤的,他说:“每天喝三斤烧酒,条件不许可喽!百八十块工资,喝酒也不够!”后来我才知道,他是个不幸的人。新中国成立后,他是一家大厂的总工程师,“反右”时因为替几位朋友鸣不平,被送进了监狱,一关就是七年。七年中,他滴酒未沾,出狱后,也不再像年轻时那样狂饮,只是在紧张工作之余,独酌几碗。偶尔与朋友对酌,也不会过量。不过就是这样,他一辈子喝下的烧酒大概也能汇成个小池塘了,然而竟从没醉过,那也是奇迹。

?十多年前他患胃癌去世了,死时境况很凄凉。临终前,有一次他还和我谈起酒,他说:“你记牢,酒不是好东西,我生这个病,一定和喝酒有关。年轻时被人捧几声‘海量’,得意得要命,于是拼命喝,我自己也不明白为啥喝不醉。唉,这大概3

也是报应吧。”

?李太白云:“古来圣贤皆寂寞,唯有饮者留其名。”诗是这么写,然而因为能喝酒而百年留名的人毕竟不多。我那位老邻居,前些年平反昭雪了,还补开了追悼会。追悼会上,许多我不认识的人出来讲了他不少好话,讲他在科学上的贡献,讲他拼命工作的精神,讲他刚正不阿的为人……而我,却在这一片赞扬声里想起了他喝酒的样子,想起了他讲给我听的那些关于酒的故事……

(选自20xx年第6期《读者》)

12.文中生动描述三个人“海量”的情形,请分别概括他们喝三碗或三斤酒的情态。..

(4分)

(1)邻居老人(年轻时):三碗烧酒,没啥感觉,似喝凉水。

(2)女财主: 三斤烧酒, ① , ② 。

(3)中年人: 三斤土烧, ③ , ④ 。

13.结合上下文,说说你对第④段“侠客武士”与“不折不扣的知识分子”这一矛盾评价的理解。(3分)

答:

14.参考上面第13题这种具有思辨特征的提问方式,请你就第?段“酒不是好东西”这一说法,设计一个有意义的问题,与大家一起探讨。(可以就本文内容提问,也可以联系现实生活提问)(2分)

答:15.邻居老人的追悼会上,有人建议在会场悬挂一副挽联。请你依据上联补写下联,并用规范的正楷书写在田字格中。(3分)

上联:饮酒为人有海量

下联:

16.结合文章内容和时代背景,分析末尾画线句包含的复杂情感,并谈谈你的感悟。(4分)

答:(一)(16分)

4

(二)现代文阅读(共36分)

(一)阅读《开窍》,完成第13-16题。(共14分)

开窍的日子

舒乙

开窍,对小孩来说,是个大事。

北京人,形容小孩处于懵懂状态,全然糊里糊涂,叫作“没开窍”。突然间,到了一定岁数,不知何故,小孩开了窍,前后判若两人,一下子变聪明了许多。大人对他的变化有明显感觉,于是,用一句话来概括:这孩子开窍了。

我上过幼儿园,在今日北京帝王庙的东小跨院里,当时,这大概属于香山慈幼院的什么附属机构。妈妈后来说:舒乙小时候上幼儿园完全是走形式,终日一言不发,一动不动,呆若木鸡。最后,毕业时,幼儿园很不好意思地也发给他发了一份结业书,是坐“红椅子”的,意思是排名倒数第一。

上小学也是如此。当时为了掩盖我们的身份,不被日本人注意,我们都改了名随母姓。我改名“胡小逸”。有一天,老师发考卷,按考卷上学生自己填写的名字一一唱点。念到我这儿,一声“胡小兔”,全班顿时哄堂大笑,老师自己也狂笑不止。我竟然在写“逸”时,忘了写“走之旁”,变成了“小兔”。

抗战后期,我到了重庆北碚,在北碚朝阳小学念了4年,直至小学毕业。

我入校之后,依然愚钝,每次考试成绩均属下等。父亲昵称我为“傻小子”,以为一起正常,不必担忧。他经常仔细地观察我,在我的日常行为中找出许多有趣而可爱的细节,还仔细地讲给他的朋友听。妈妈则不然,常常在课余费劲地辅导我,练习用注音符号拼音,一遍一遍地叫我读“b”“p”“m”“f”,我却一会“b”“p”“f”,一会“b”“p”“m”,且全然不知这四个音为何物。妈妈一脸苦笑,频频摇头,以为此子 ① (贻笑大方/不可救药)。

这样,熬到了四年级,我的名次居然一点一点地前进,进入了前几名,还当了班长,得来全不费工夫,好像什么特别的事也没有发生似的。

那个时候,学校里已经有了学生会,实行学生自治,即使是小学也要实行。一来二去,我竟然当上了全校的学生会主席,是选上的。

父亲认为这一切都极有趣,他买了一只鸭子,叫我送给老师,郑重地写了一张条子,说“奉5

上肥鸭一只”,还签了自己的名字。他可能觉得这个学校气氛不错,又自然,又活泼,傻小子竟然当上了学生会主席,好玩好玩。

我们学生会自己制定一些规矩,上课不准迟到,每天轮流打扫教室,定期实行大扫除等等。对违规者要实行惩罚。

有一次,我自己违了规,倒了霉。北碚有一座远近闻名的自然博物馆,尤以生物学科的标本丰富多彩而著称。里面有一位科学家,叫施白南,是鱼类科学家。他是妈妈的老同学,常来我家走动,很爱孩子。有一天,他盛情邀请我们几个孩子去他家做客,说要做好吃的给我们吃,还要给我们看他的各种标本。这一吃,一看,就费了工夫。中午返校时便迟到了。按我们自己定下的规矩,迟到要罚跪。没办法,下了课,跪在黑板前示众,时间不长,三五分钟而已,丢了大脸,这叫 ② (自投罗网/自食其果)吧,害得差不多整个学校的学生都跑来“参观”。

轻松愉快,各种爱好完全顺其自然的发展,这便是我那时的生活状态。

顺其自然,这大概是父亲的儿童教育观的最核心的内容。和这个观点相反的则是“拔苗助长”,愣是把大人的意志强加到孩子头上。其实,不管多笨多傻的孩子,自有他自己的爱好和专长,这几乎是天生的。顺其自然就是要顺着这些与生俱来的专长和爱好,不逆着它,让它自然发展,走到哪儿算哪儿。

父亲不过问我的功课如何,也不要求考100分,更不要求门门都得100分。相反,他一旦发现我对什么有了点兴趣,便马上跑过来帮助我,辅导我,鼓励我。

比如说画画。有一段时间,我突然对齐白石有了兴趣。原因是妈妈由北平带了两张齐白石老人的画到重庆北碚。一张画的是小雏鸡,顶上面是一只鸡笼,一群小鸡,足有十几二十只,由笼中飞奔而下,非常活泼。这是一张齐白石的精品,父亲极喜爱,挂在屋中,常常一个人对着它默默地欣赏,一看就是很长时间。来了客人,他会滔滔不绝地大讲特讲这张画的好处。还有一张是由两小幅斗方裱在一起的,一方蟹,一方虾,也是齐白石的拿手之作。

在旁听父亲对朋友们讲解中,不知不觉我爱上了画小鸡画虾蟹,完全是模仿,居然还有点像。父亲大为得意。来了客人,他会大叫“傻小子,把你的小鸡拿来看看。”他本来十分反对来了客人让小孩子当众背唐诗的那些庸俗做法,可是,傻小子自己画小鸡,在他看来,这是孩子自己的兴趣,是天性的流露,非常可贵,值得鼓励。

我坐在东边的小山坡上写生,样子大概很认真,父亲立刻走过来看。看了一会,他居然也坐下来,拿过我的画笔,说“我教你”。他手臂伸直,左手指着握铅笔的右手说:“看,前面的电线杆,反映在笔上是这么长,你把这段长度画在纸上,再把臂伸长,看前面那栋房子的高6

度在笔上是多长,再画下来,这就叫做比例;比例对了,画在纸上,就有了远近。”据我所知,父亲对美术是一笔都不会画的,可是他很懂美术,因为他上过师范,理论上很有一套,可以说得头头是道。我没有想到,我的第一个美术老师,竟然是自己的不擅画只擅写的父亲。

同样的,父亲教过我集邮。他常常带我上四川那种老百姓的茶馆,一坐就是一下午。他还带我去看他的朋友。丰子恺先生来到北碚,父亲带我去看他,是在一间山坡上特别黑的房间里。夏天父亲晚上乘凉时,给我们全家讲过美国小说,大概是白天他念英文,晚上再用他自己的方式给我们转述。父亲带我上过公共澡堂子,一口大池,热气腾腾,男人们在里面边泡边聊,非常热闹。我常常跟在父亲后面走路,看着他的皮鞋后跟,那双磨得歪了的皮鞋后跟。我愿意跟着这双磨歪了的鞋后跟走到天涯海角,觉得非常安逸,非常充实。

就这样,我在父亲不是教育的教育下,渐渐开了窍。由倒数第一变成正数第一,这就是我开窍的日子。

小学毕业了,我考上了重庆南开中学。

(有删改)

①〔舒乙〕老舍之子。曾任中国现代文学馆馆长,近年多次举办画展。

13.结合文意,在横线①和②处选择恰当的词语,用规范的正楷字抄写在田字格内。(4分)

答:

14. 作者在文中回忆了自己幼儿园和小学的生活,从哪些地方可以看出他“没开窍”?请简要

概括。(4分)

答:

15.作者说“顺其自然,这大概是父亲的儿童教育观的最核心的内容”。父亲是怎样“顺其自

然”的?请结合文中“画画”的事例简要说明。(3分)

答:

16.作者为什么说“我愿意跟着这双磨歪了的鞋后跟走到天涯海角,觉得非常安逸,非常充实”?

从中可以看出作者怎样的情感?(3分)

答:

7

12.示例:

①脸白眼红 ②话语变少 ③很快喝完 ④抹嘴就走

(共4分。每空1分)

13.示例:

说他是“侠客武士”,是指他的形象和替朋友鸣不平的行为;说他是“不折不扣的知识分子”,是指他有过许多发明,是极有权威的工程师。这一矛盾的评价,突出了他是极富正义感的知识分子。

(共3分。每个要点1分)

14.示例一:

邻居老人有“海量”,喝了一辈子酒,为什么临终却说“酒不是好东西”? 示例二:

对司机来说,明知“酒不是好东西”为什么还是有人要冒险酒驾?

(评分标准:具有思辨性且表述完整得2分,只侧重“酒不是好东西”得1分) (共2分)

15.示例:

发明创造诚权威

(共3分。对联2分,书写1分)

16.示例:

作者与老人是好朋友,敬仰老人饮酒和做人的“海量”;对老人离世满含不舍和怀念,极为难过、同情;也暗含对周围人行为的批评。我觉得,对待老人这样的人,应该给他们公正评价、真诚关爱,而不是仅在其去世后热闹地追悼。 (共4分。每个要点1分)

8

现代文阅读(共36分)

(一)(共14分)

13.答案:①不可救药 ②自食其果

(共4分。选择2分,书写2分)

14. 答案示例:①在幼儿园终日一言不发,一动不动,毕业排名倒数第一。

②写错自己的名字。

③每次考试成绩均属下等。

④即使妈妈费劲地辅导,也学不懂拼音。

(共4分。每个1分)

15.答案示例:

父亲发现我对画画产生了兴趣,就及时鼓励我,让我在客人面前展示自己的作

品;同时还在画画的技巧上对我进行具体的指导。

(3分。若答成“发现我对画画有了点兴趣,就帮助我,辅导我,鼓励我”,得2分)

16.答案要点:①父亲让我感到轻松愉快没有压力。

②父亲引领我开阔眼界,增长知识。

③我对父亲充满了喜爱和钦佩之情。

(共3分。每个要点1分)

9

相关推荐