浪潮之巅读后感

年薪1美元

--钱伯斯成就今日互联网

近一百多年来,总有一些公司很幸运地、有意识或者无意识地站在技术革命的浪尖之上。一旦处在了那个位置,即使不做任何事,也可以随着波浪顺顺当当地向前漂个十年甚至更长的时间。在这十几年间,它们代表着科技的浪潮,直到下一波浪潮的来临。

思科,便是其中之一。

思科公司于19xx年12月正式成立,是互联网解决方案的领先提供者,其设备和软件产品主要用于连接计算机网络系统。老实说,我对这个公司早有耳闻,但却始终没有真正的去了解过他。在老师的推荐下,我有幸从头至尾深入了解了这家铸就了今日互联网的伟大公司。 19xx年12月,思科系统公司(Cisco Systems, Inc.)在美国成立,创始人是斯坦福大学的一对教师夫妇,计算机系的计算机中心主任莱昂纳德·波萨克(Leonard Bosack)和商学院的计算机中心主任桑蒂·勒纳(Sandy Lerner),夫妇二人设计了叫做“多协议路由器”的联网设备,用于斯坦福校园网络(SUNet),将校园内不兼容的计算机局域网整合在一起,形成一个统一的网络。这个联网设备被认为是联网时代真正到来的标志。约翰·钱伯斯于19xx年加入思科,19xx年,钱伯斯执掌思科帅印,是钱伯斯把思科变成了一代王朝。

----摘自《百度百科》

可见,一个王朝的到来并非想大家所见到的那样一开始便金碧辉煌,中间经历了近8年的磨砺,才有了今日的思科,正如宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来。

但思科公司并非一帆风顺,在步入帝国后没有几年,便迎来了当时震惊世界的911事件,作为一代王者,它也无法幸免,股票缩水85%,公司进行了历史上唯一一次重大裁员,但钱伯斯,思科的CEO,并没有因此放弃,他将自己的薪金降至每年1美元,最终力挽狂澜,被他人津津乐道。

起初,思科的成立,充满了浪漫之情,八十年代初,斯坦福两个不同系的计算中心主管里奥纳多?波萨克(Leonard Bosack)和桑迪?勒纳(Sandy Lerner)好上了。上面是事实,下面则是广泛流传的谣言。两个人要在计算机上互相写情书,由于各自管理的网络不同,设备又是乱七八糟,什么厂家的、什么协议的都有,互不兼容,情书传递起来很不方便,于是两人干脆发明了一种能支持各种网络服务器、各种网络协议的路由器。于是思科赖以生存的“多协议路由器”便诞生了。看到这里,我不禁感叹道,爱情的力量果真是强大的。假如不是这两个人互写情书,假如他们无视当时的那种不方便,那么都不会成就今日的思科了。

当然,在功成名就之后,他们夫妻二人于大多数创业者一样,选择了退出而过上安逸幸福的生活了。

如文章所知,思科的开始仅由几名独当一面的员工,这与今日的思科大不相同,谁都知道人少便于管理,公司首脑的中心思想更容易传播到每个人心中,那么,在经历了数十年后,思科依旧红火,这与它的管理是分不开的。在思科的企业文化中,我看到这样一段话: 无论何时何地,拿出你的激情来,反复宣传你的理念。

用电子商务赢得世界。

用网络改革公司内部的运作。

将人的因素置于产品、效益以及其他一切因素之上。

经常听取客户的意见。

向你的核心客户提供“端对端”的解决方案。

在所有的商业领域中寻求领先的机会。

通过正确的并购使自己成为企业巨人。

如果你不收购他们,那么就加入他们之中吧。

战胜与成功伴生而来的自满情绪。

在商业中,思科无非是成功的,它能够成功的化敌为友,这点说来容易,但却是使得很多小公司失败的原点。

由于思科所涉及的领域,所以它的竞争者并不多,Juniper Networks,这是思科在美国本土的“敌人”,但JN公司并未对思科造成任何威胁,而正是JN的存在,才使得思科省去了很多反垄断法带来的麻烦,这让思科可能更加全心全意的在自己的领域大施拳脚。另一家公司是中国的华人品牌—华为。也正因为华为的存在,今日的思科才不得不继续向前发展,并不是坐吃山空。

而今日的思科,完全依仗于它伟大的舵手钱伯斯。他未雨绸缪,大强度的投入了VoIP--即用互联网打电话的业务,这一举动,使得它就可以在互联网浪潮之后,再次搭上宽带通信革命的浪潮。

相信在钱伯斯—这位曾经年薪只有1美金的CEO的带领下,思科可以从一个浪尖跃至另一个浪尖,从而守护住那份属于自己的荣耀。

最后,我要向思科公司以及它的灵魂舵手钱伯斯致敬,感谢他们成就了我们今日的互联网时代。

 

第二篇:浪潮之巅读后感

浪潮之巅读后感

信管1402 龙熙聪

《浪潮之巅》讲述的是一段段传奇,一段段作为IT界的各个领头羊企业的传奇。AT&T,其实对这个企业我甚至没有听说过,毕竟到现在它已然衰落,而且一直没有去过美国,当然也就更不了解美国的通信了。直到说道贝尔实验室,我才恍然大悟。贝尔实验室,相信任何搞学术后者了解学术的人都会听过这个名字,那是出诺贝尔奖的地方。我一直好奇为什么一个科研的实验室可以接连不断的出诺贝尔奖获得主,也一直为此佩服美国的教育制度与科研实力。可惜在反垄断法的限制下,以及高层人员的短视下,这家公司在几次被拆分后,终于无法继续延续当年所创下的传奇。IBM,这个对于我们来说更为熟悉。最熟悉的莫过于他的PC业务,曾经独占鳌头,风光一时无两。与AT&T不同,到如今他依然是世界著名的大公司之一。从一个机械公司,到计算机公司,经历了二战,经历了大萧条,再经过百年后的洗礼,如今成为了世界上最大的服务公司,第二大软件公司,第二大数据库公司。它的屹立不倒的存在本身便是一个传奇。Apple,这就不用说了,从公司的创立,便一鸣惊人,虽然中间遇到了很大的问题,但是今天,还是由它在引领的潮流。而且在读过《乔布斯传》后,更加的了解苹果公司。它的理念,它的技术,它的创新,让它走在了今天的舞台上。乔布斯本人,就是一段传奇。微软,和苹果一样,在IT界无人不知无人不晓。虽然到如今,微软操作系统的市场份额正在不断被Apple侵占,但是它仍是PC领域的霸主。盖茨的传奇,更是

让很多人敬仰。还有谷歌,英特尔,思科,惠普,摩托罗拉,诺基亚等等,这些公司都曾经辉煌过或者现在正走在了浪潮之巅,有的正在走向衰败,而有的在未来也可能衰亡。这就是竞争,这就是生存。

这么多公司的潮起潮落、兴衰也是有它自己一定的规律。创新,人才,技术,产品是公司成功先决条件。书中的那句话说得好:“近一百多年来,总有一些公司很幸运地、有意识或者无意识地站在技术革命的浪尖之上。一旦处在了那个位置,即使不做任何事,也可以随着波浪顺顺当当地向前漂个十年甚至更长的时间。在这十几年间,它们代表着科技的浪潮,直到下一波浪潮的来临。”虽然,它们来自不同的领域,中间有些已经衰落或者正在衰落,但是它们都极度辉煌过。它们都曾经是全球性的帝国,统治着自己所在的产业。

这些公司里面大大小小的人在外人看来都是时代的幸运儿。因为,虽然对于一个公司来讲,赶上一次浪潮不能保证它长盛不衰;但是,对于一个人来讲,一生赶上这样一次浪潮就足够了。对于一个弄潮的年轻人来讲,最幸运的莫过于赶上一波大潮。要预测未来是很难的,但是看看过去和现在,我们也许能悟出一些道理。

创新精神是企业发展的源泉,这一点在IT企业中表现得格外明显。在美国,IT业的灵魂就是创新,没有创新就不会在他们那里生存下来,就会被淘汰掉.而我们国内的IT行业几乎看不到什么创新.几家门户靠着网站靠着山寨和吃老本以及GFW防火墙生存着.而且还有很大一部分软件公司靠着政府活着。大部分原因在于,传统行业的创

新往往是“微小”的,而且大多是在产品层面进行。而IT行业的创新则是革命性的,大多数需要在思想层面产生变革。“要保证创新,公司的体制非常重要。这就如同一个国家,它的体制决定了它的发展。”吴军先生很敏锐地阐述了“基因”这个IT企业的中心,和创新和体制这两个“基本点”。 Google的崛起,苹果对移动互联网行业的重新定义,以及当下以Facebook和Twitter为代表的社交网络的流行,无一不是巨大的创新。而创新背后的人才体制、分配体制、管理体制的变化,是创新能够成功,并且保证企业持续发展的推动力。钱不是万能的,技术不是万能的,如果没有良好的体制保障,赚钱的生意有可能做成赔钱的,再好的技术也无法转化成生产力。

我们正处在浪潮中,也许今天我们的所作所为,将来会被写进历史。但科技的发展不是均匀的,而是以浪潮的形式出现,每一个人都应该看清楚浪潮,赶上浪潮,如此,便不枉此生。

相关推荐