电影《真水无香》观后感

4月3日下午我在兰馨电影院观看了电影《真水无香》。这部影片以宋鱼水同志为原型，通过生动感人的叙述和细致入微的刻画，宣传和弘扬了以她为代表的新时期人民法官恪尽职守、鞠躬尽瘁、呕心沥血、无私忘我的崇高品格，成功塑造了他们在实践社会主义法治理念中光彩照人的形象。它对于在全社会弘扬法治理念，促进人民群众对法官生活和法院工作的了解，增强对依法治国的信心，具有不可替代的作用。这部电影同时还具有强烈的艺术感染力。它利用影视作品展现了法院工作、树立了法官形象，对于营造良好的司法舆论，具有独特作用。它通过再现以宋鱼水同志为代表的法官们把全部心血和智慧都奉献给法治事业、为人民群众殚精竭虑的动人事迹，再一次表现了人民法院和人民法官公正司法、一心为民的崇高追求。

在广大党员学习实践科学发展观得这个时期，观看这部影片有着重要意义。整部影片都向我们传达着科学发展观的核心理念：以人为本。虽然我们行业不同，但是以人为本的理念是相同的。

看完《真水无香》后，我最大的感触有两点：

一是感受宋鱼水身上的那股特质。很多观看了电影的同事都对我说，能感受的到宋鱼水法官身上有股老师的特质——对工作不厌其烦、永远的情绪饱满、孜孜不倦、耐心细致的处理每一件棘手的案件。我想，她身上其实还有着心系群众、平易近人、让人肃然起敬的特质。而我们所从事的教育工作正是需要我们向她那样具备如此特质才能做到：心中时刻装着学生，怀揣一颗爱心，耐心细致的去教育、去呵

护孩子，才能真正的做到爱学生胜于爱自己！

二是学习《真水无香》里的宋鱼水法官那股对工作的干劲、那股对生活、对同事的热情。毛泽东同志曾经说过：一个人做一件好事容易，难的是一辈子只做好事不做坏事。同样，一年二年的热情容易，难的是几十年的热情不减。我们刚到一个新的岗位，觉得很新鲜、很有趣，会很热情、很积极。但几年、几十年的工作重复，我们多多少少会生出一些厌倦、疲惫、被动，甚至冷漠，进而出现“事不关己、高高挂起”的情况。如何克服这种惰性，我想以后就会时常想想宋鱼水法官，想想她对工作的热情，想想她对工作的创新，多出点子，多动脑筋。然后继续以饱满的精神、昂扬的斗志投入到今后的教育教学工作之中去。

朱斌

2009.4.8.

 

第二篇：真水无香

电影《真水无香》观后感

前些天看了《真水无香》这部电影，没有荡气回肠的情景，没有慷慨激昂的言语，却让人心潮澎湃，久久不能平静。刚开始看到这个名字的时候很奇怪，真水无香是什么意思？似乎跟法律不沾边吧，可是看了之后却发现没有比这个名字更适合的了。真源无味，真水无香，宋鱼水，一个普通的人民法官，却书写了不平凡，谱成一曲用情至深的赞歌。

这部影片是以一个电影摄制组拍摄有关法官宋鱼水的故事片为贯穿线索，用平实朴素的风格表现了几件普普通通却发人深省的案件。一个农民企业家因为不懂法以为只要揣着一颗良心就行了，却遭遇败诉而又无力抗争时，只好用生命换取社会舆论的同情和政府对下岗企业的政策、资金支持；一个百年老厂的厂长，不知商标注册为何物，不了解知识产权的内涵，只能用老泪纵横表达内心的无望；面对庄严的法律，那些只知道用传统道德加个人自律来规范市场的人怎么能迎接千变万化的商业大潮的冲击呢？于是一个个苦涩的后果更多地由处于社会底层的弱势群体去品尝，使他们的处境更加雪上加霜。而作为法律人又该如何自居呢？

影片通过把宋鱼水置于理想与现实、法理与情理的冲突之中，讴歌了她在案件审理中积极实践社会主义法治理念的精神境界。她对人民有着水一般的款款深情，对国家对社会都有着高度的责任感。正是这份深情，这份责任，让她在这样一个法治传统相对薄弱、法律信仰也相对薄弱的社会始终坚持“辨法析理、胜败皆服”。

记得影片中有这样一段对话，宋鱼水问院长：“李聪到底有什么

错，她为什么要面临处罚和审查的危险，如果我们的法律制度连一个正常办案的法官都无法保护，我们是试谈怎么保护普通公民！” 院长说：“李聪没有错，但是在这样一个法治传统相对薄弱、老百姓对法律信仰也相对薄弱的社会里，法律对法官的要求难道仅仅是做一个居中裁判者吗？”宋鱼水怔住了，是啊，如果仅仅是居中裁判，如果仅仅做到公平公正，那张先生也许就会从此失去对法律的信念，高中汉也会成为社会的一个悲哀，林万成的百年老厂就会被商品社会的大潮冲垮，那个陈老太太也注定会带着她的终生遗憾走完她坎坷的人生路程……那么法官该做的又到底是什么呢？这是这一代法官无法回避的考题。

在中国的现实国情下，一味钻进“法律事实”、“诉讼证据”、“诉讼案由”的纯法律思维里，法律和法官就不可避免地面临曲高和寡的尴尬局面。宋鱼水说，中国现实的法律是两条腿走路的法律，一方面要推进现代司法制度，一方面又要兼顾中国的国情。法律需要社会的土壤，法官寻求的公正是社会的公正，而离开国情是不可能寻求到社会需求的公正的。在现代中国与传统中国遭遇的时代的十字路口，正在奋力崛起但又不得不负担二千年封建包袱艰难前行，法官宋鱼水如何在法理与情理间找到自己的位置，法理至上还是情理优先，这不仅是宋鱼水的困惑，也是每一个有责任感的中国人都必须面对的法律问题，也是必须思索的社会困境：自然环境可以在短短几年里天翻地覆，但是改变沉淀了几千年的传统和思想却不是一朝一夕的功夫。中国的百姓也迷茫了，他们一贯的官字两个口思维，让他们在法律的边缘徘徊，他们不知道法律是否会站在他一边，替他们说话。他们以为只要自己有理，自己是凭良心说话的就行了。我想当代法官要做的不仅是

居中审判，还要不断的引导老百姓相信法律，相信法律即使判了你败诉，也仍然会支持你继续用法律来维护自己的权益。

很喜欢宋鱼水的扮演者范，从她的眼睛里我看到了真诚，那是一种发自内心的真诚。她演出了现实中真正的宋法官那种一心为民的情操。她说宋法官是像水一样澈的人，不高谈法律至上，不空讲民生为本，她只是在默默做着，遵循共 产 党员的良知的指引。社会需要这样的人，需要这种无私的法官。

《真水无香》留给我们的不仅是感动，还有思考，思考在这个法制传统薄弱的国家，法律人该如何自居。法理至上还是情理优先，或许法理与情理是天生就不相容的，但我们应该相信没有什么是绝对的，只要我们不断地探索，终究会有一条康庄大道。