《能为“闪婚”上保险吗》观后感

《能为“闪婚”上保险吗》观后感

“闪婚”是近几年颇受争议的新型婚姻模式，是时下80后年轻人婚姻上一种前卫、大胆的全新尝试。“闪婚”顾名思义是指快结快离的闪电式婚姻。从其形成的过程来看“闪婚”指的是两人在短暂的相识后未经过一定时间的交往和相互了解而确立婚姻关系的一种快速的婚姻形式。对于这些“闪婚族”而言用最迅速的速度来完成从恋爱、产生爱情到结婚的漫长过程按媒体的描述就是“他们几秒钟可以爱上一个人几分钟就能谈完一场恋爱数小时内可以决定终身大事一周便能踏上红地毯。”

正如《能为“闪婚”上保险吗？》中的一个案例，王元和张兴华认识4天后同居，10天后登记结婚，50天后举行婚礼，婚后5天要求离婚。据王元所述，是由于结婚前互相了解不深导致婚后生活中的互相不信任，终因一句气话而导致的他们离婚。这样的闪婚闪离是对自己，对对方，对父母，对孩子的不负责任，当初只凭借对方貌似真诚的只言片语的承诺，便由着自己的冲动去结婚，是典型的婚姻观念淡薄的表现，不知道结婚后自己所需要担当的责任。近一段时间以来，类似的事情不断上演，数据表明80后闪婚闪离的案例也在逐年增加。

所以，“闪婚”应该引起社会的关注，该不该能不能为“闪婚”上保险呢，我觉得有必要为“闪婚”上保险，因为婚姻是组成家庭的必经之路，而家庭的稳定取决于婚姻是否可靠和感情是否牢固，爱情和婚姻是有区别的，爱情可以虚无缥缈，婚姻却要面对真实生活，因此“闪婚”由于其快速性从而成为社会的不稳定因素，对家庭、婚姻及整个社会带来了巨大的不利影响。但是并不是全盘否定“闪婚”，正如石老师所说的，闪婚本来并没有错，如果双方沟通的比较得当，在很多事情的处理上比较恰当，也可能会是一个幸福的开始。

怎样为“闪婚”上保险呢？我觉得主要应该从两个方面来考虑，一是在双方准备结婚时，一是在双方准备离婚时。因为这两个时期就是大家冲动的时期，在这两个时期上保险，结婚时为了让双方结婚前尽可能冷静下来，更加深入的了解一下对方，和结婚后自己的责任，离婚时时为了让双方了解离婚的后果。这样一来可能就会大大降低闪婚的几率，所以王芳老师提出的离婚程序中设置一个缓冲期，也就是冷静期，申请离婚的夫妻接受专业人士的指导和调试，让他们了解到离婚的后果，但是如果一个月后还坚持离婚，才允许他们离婚，而且这个程序必须是强制程序，也许很多人会反对，说与婚姻法中婚姻自由相悖，可是婚姻自由并不是绝对的自由，而且在国外，法国规定必须生活6月个才能离婚，英国9个月才能离婚，所以婚姻法作为法律也必须有它强制性的一面，如果只是规定建议大家去做，可能主动的人会寥寥无几。这一类性质的措施在国内已经开始实行，在上海各个区的民政局设置离婚劝和室，民政局出资金，拯救了超过三分之一的离婚夫妻。可以看出，虽然“闪婚”不能完全用行政手段和法律手段来解决，但是必须得有有关部门干预，这样才能避免“闪婚”时间越演越烈，恶性循环，最终影响到下一代的人生观价值观和社会的稳定。

面对婚姻，大家都需要谨慎，虽说闪婚和幸福指数没有直接联系，闪婚可能会使人悲痛，但也可能会使人幸福，但既然闪，时间不长，质量也不会很高。所以很大一部分的闪婚都是令人悲痛的。所以还未结婚的我们应该有一个正确的认识，面对结婚，切记不可草率，要培养自己正确的择偶观，要有对婚姻的责任感，这样我们面对婚姻时，才能做出正确的选择。

相关推荐

专栏推荐