小木偶教学反思

篇一：小木偶>教学反思

提前，我预习了课文。读完这个>故事，使人感叹，在生活中，笑是很重要的，是非常美好的。若不会笑，就无法体验生活的快乐。但是，生活不是一成不变的，有欢笑，就有悲伤，有成功的喜悦，也会有失败的泪水??只有学会正确面对处理各种问题和挑战，我们才能真正走向成熟。从题目入手“木偶”是用木头刻成的人像，读起来妙趣横生，因此，从文本内容，不用去细细分析，让学生走进背景，自己去查工具书，了解课文背景，概括主题思想，吐露感悟，在整个教学过程中，以学生为主体。

这篇童话故事趣味性强，学生理解课文并不难，因此在教学本课时，我应用了以下的教学流程：自读课文，了解课文内容；分角色朗读课文，体会故事蕴含的道理；积累词语，丰富语言；展开想象，续编故事。这样，教学既轻松又有收效。本人在这一课中轻松愉快的完成了本课。从学生的作业反馈中看，学生的学习效果还是不错的，回想自己的教学过程，如下几方面，本人并没有忽视：

一 概括主题 感悟习作

这篇课文主要讲了一个原本只会笑的小木偶，在发生了一系列的事情之后，意识到只会笑是远远不够的，要用自己的真情，用不同的方式去体验生活，面对生活。从写作上，本文是按事情发展的顺序写的。在阅读感悟写法上，引导学生怎样按事情的发展顺序写文章。按事情发展顺序写，就是按时间的先后，用一段话或几段话清楚的把事情的起因、经过和结果，让读者了解事情的来龙去脉，本文就是按照这一顺序来写的。课文先写木匠做了一个小木偶，并在小木偶的脸上添上了一个“笑嘻嘻”的表情，以为只会笑，小木偶就会永远快乐；接着写小木偶在着急，生气、委屈甚至是痛苦，伤心时也总是一副笑嘻嘻的表情，因而在生活中遇到了一系列>挫折；最后写小木偶在女巫的点化下，拥有了人类所有的表情，此时 他发出了内心的感叹；“要是只会笑，那可是远远不够的。”这里我出示了“画龙点睛”一词，暗示学生，无论什么样的文章，主题还是要突出的，否则远远是单一的感觉，富于不了生活的血液。

二 具体感悟写法

按事情发展顺序写要注意些什么呢？首先，把事情的过程写清楚。动笔之前，要把事情的全部过程在脑海中演一遍电影。也就是按事情发展顺序，把事情是怎样发生的，又是怎样一步一步发展变化的，发展的高潮怎样，结果怎样，想清楚，然后再写清楚，然后把人物的活动情况写具体。因为事是人做的，把事情过程写具体，主要是对人物在做事过程中的语言，神态、动作，心理活动等方面进行细致的描写。这样能使文章更加生动具体。

三 读书读到点子上 要不放一难

如何理解“老木匠说得没错，笑是很重要的。要是只会笑，那可是远远不够的。”

这句话的前一句是说老木匠曾经说过：“谁要是不会笑，谁就没办法过快乐的日子！”由此看出，笑很重要。但是，生活是复杂的，除了一些高兴的事之外，还有一些伤心的事，不同的事情会引起我们不同的情感态度，要用我们的真情，用不同的方式 去体验生活，面对生活，像小木偶这样面对焦急、痛苦、伤心之事时，只会笑是不行的。

四 综合实践

了解木偶戏是由演员在幕后操纵木制玩偶进行表演的>戏剧形式，鼓励学生自制木偶人，小布人，小草人等进行演说，然后将演示的过程写下来，就是一篇生动有趣的童话故事。比如：“小树的呼唤”“扫帚的自述”“粉笔的沉默”等这些有趣的题材，通过小学生的手笔，一件件没有生命的东西 ，却赋于以生命。比如，有学生写“小村的呼唤”就是以“小树的热心，小树的目睹，小树对人类的不理解，小树的呼唤”小小习作构思巧妙，富有教育意义。

学完本课我想：教学语文除了让学生识字，在知识环节中，写作是重要的。通过长期练就写作，自然会懂得人生的意义，如果能把写作与课文同步，有一天，一定会有一鸣惊人的好文章，如果学习课文，把作者的“利”放在一边，等日后写，这样会造成语文脱节的现象。因此，本人认为每篇课文都教给了学生写作的一招，只要老师善于利用，我相信，有朝一日，学生一定会写出一鸣惊人的好文章。

篇二：小木偶教学反思

《小木偶的故事》是一篇略读课文，作者按照事情发展的顺序讲了一个通俗易懂、情趣盎然的童话故事。课文先写老木匠做了一个小木偶，并在小木偶的脸上添上了一个“笑嘻嘻”的表情，以为只要会笑小木偶就会永远快乐；接着写小木偶在着急、生气、委屈甚至是痛苦、伤心时也总是一副笑嘻嘻的表情，因而在生活中遇到了一系列挫折；最后写小木偶在女巫的点化下，拥有了所有的表情，此时他发出了内心的感叹：“要是只会笑，那可是远远不够的。”

教学本课，我有两个地方比较满意：

一、抓住课文的特色 , 设计 “ 积累词语 ” 。因为这课表情的词特别多，所以我安排了让学生划词、读词、理解词、运用词来达到积累运用及理解课文内容、体会道理的三重目的。我把 “ 板着脸、笑嘻嘻、愤怒、亲热、温柔、痛苦、伤心、着急、委屈、生气、龇牙咧嘴、嘟嘟囔囔、可怜巴巴、放声大哭 ” 打在屏幕上，让学生先读词，读准字音，以边读边做表情动作来理解词，最后以选词说话达到运用的目的。这一环节的设计，使学生因为有着忽喜忽怒忽悲忽怨各种表情演示，兴致高涨，也能比较直观形象地理解词语的意思，个别学生对某些词不理解就犹豫着不知道如何做表情动作，这时他们会左右观看，从同学的表情中理解自己感到疑惑的词语。既加深了学生对此语的理解，又紧紧抓住了学生的注意力，同时也紧扣了本课所蕴含的道理，有助于展开课文的教学。这就是有效教学吧，能让学生在轻松的课堂中学到各种语文知识，让学生深深地感受语言文字的魅力。

二、抓住童话特色，进行“想像训练”。在体会过后，让学生想像，如果现在遇到

老木匠，你会对她说什么吗？学生都能畅所欲言，但是在说的过程中，学生的主题大都埋怨老木匠为什么只给他一种表情，所以这个地方对学生的价值观进行了引导，朗读前面几个自然段，学生体会到了老木匠的用心良苦，然后孩子开始说觉得老木匠想的不周到等等思维的迸发，那么随机我问孩子，你应该怎么对老木匠说呢？孩子说的就很具有人性化，语气委婉，而且很到位，很欣喜。之后，又让孩子想象小木偶有了所有表情之后发生的事，续编这个故事，孩子们很踊跃，水到渠成。

篇三：小木偶教学反思

《小木偶的故事》这篇童话故事趣味性强，学生理解课文并不难。因此我在教这课时，采用了以下教学流程：自读课文了解课文内容-----分角色读课文，体会故事蕴含的道理-------积累词语，丰富语言------展开想象，续编故事。

其中，我感觉最有特色的地方是：“积累词语”这一环节。因为这课表情的词特别多，所以我安排了让学生划词、读词、理解词、运用词来达到积累运用的目的。我把“板着脸、笑嘻嘻、愤怒、亲热、温柔、痛苦、伤心、着急、委屈、生气、龇牙咧嘴、嘟嘟囔囔、可怜巴巴、放声大哭”板书在黑板上，然后让学生读词，以边读边做表情动作来理解词，最后以选词说话达到运用的目的。这一环节的设计感觉很好，学生因为有着忽喜忽怒忽悲忽怨各种表情演示，兴致高涨，也能比较直观形象地理解词语的意思，个别学生对某些词不理解就犹豫着不知道如何做表情动作，这时他们会左右观看，从同学的表情中理解自己感到疑惑的词语。在这样的教学中，既轻松又收效好，老师的解释已经显得多余。

这一节课在轻松愉快的氛围中度过，连我也被他们丰富多彩的表情所感染，如果每一节语文课都能这样轻松愉悦，又何愁学生不爱学语文呢？这就是有效教学吧，能让学生在轻松的课堂中学到各种语文知识，让学生深深地感受语言文字的魅力。

 

第二篇：《小木偶的故事》教学反思

《小木偶的故事》教学反思

广州市天河区龙口西小学 江梅

事出有因：在这个学期的“执教年级公开课”抽签活动上（我校要求每位老师一学年须上一次级组研讨课，大家都想拖到第二学期上，故抽签这种公平、公正、公开的形式运用而生）。我本来乐中了“不上”，却为一新接班老师着想，与她换了。

掐着手指算进度，10月中旬左右上课，那选《去年的树》最好——我极喜欢这个童话故事，设计早已熟头熟路，文本的情感也暗合我的教学风格。岂知，另一位老师在行政听课时（年级老师也需到场），捷足先登，跳跃式地提前上了《去年的树》。结果，我的如意算盘落了空。

结束国庆长假回校，猛听到有老师课快上到《去年的树》了（第三单元倒数第二篇童话）。我暗觉不妙：童话单元只剩一篇《小木偶的故事》，如果不上，到第四单元，遭遇《白鹅》《猫》，不仅我上烂了，别人也听腻了，有何意义？看来，得临阵磨枪，赶快备《小木偶的故事》——尽管它“又臭又长”，不受“公开课”欢迎。

言归正传：《小木偶的故事》是篇略读课文。略读课文怎么上，一线语文老师各有各法。略读变精读有之，略读变自读有之，略读变不读，偶尔也有之（时间不够用时）。毕竟，《语文课程标准》对于略读课文的要求过于粗放：“略读课文重在略读方法的指导，在阅读实践中，逐步培养学生的略读能力。”一直以来，我比较赞同叶圣陶先生的观点：“就教学而言，精读是主体，略读只是补充；但是就效果而言，精读是准备，略读才是应用。”应用什么？以我手中的第七册童话主题单元为例：我已经带领学生把精读课文《巨人的花园》和《去年的树》“细嚼慢咽”了，略读课文《小木偶的故事》，就要应用为训练学生快速把握文章内容、主旨（我所定的训练重点）的材料了。甚至，还可以做复述或写作应用文本。因为，对略读教学的评价，首在考察学生能否把握阅读材料的大意。无独有偶，教材编写者似乎在佐证我

的思考：《小木偶的故事》阅读提示只有两点：1、认真默读课文，看看在小木偶身上发生了一件什么事；2、联系生活实际，说说自己对最后一段话的体会。文章末尾的“小泡泡”，则提出了“续编”要求。任务1其实就是把握文章大意，任务2相当于理解含义深刻的句子（主旨的领悟），“续编”则为口、笔头写作要求。显然，一节课把三大要求全部完成必定蜻蜓点水、囫囵吞枣。

抓住以上主干，我果断取舍：把“小木偶身上发生了一件什么事”融入“概括文章的主要内容”之中（课堂学习活动的第一大板块）；以“拟人体”童话写作特点带出“人物”、“对话”以及读好对话的办法，再全班分角色朗读课文。读完后重点体会最后一段话所蕴含的深刻道理（第二大板块），并从“写”的角度提炼出“主旨高远”对童话创作的意义。最后，拓展阅读《小木偶的故事》（二）（三），着重体悟它们的主旨（第三大板块）；“续编童话”口、笔头任务，布置为家庭作业。（《小木偶的故事》公开课设计、课件、资料）

这样的备课思路，虽自叹为神来之笔，但也做好了被质疑乃至被否定的思想准备——虽然我知道类似略读课文的教学模式很多年前就存在了，但我校“一板一眼”上课的老师仍为大多数。

开课后的“模拟表情游戏”，很为老师们赞赏，被认为是整节课最出彩的环节。“默读课文，再概括文章的主要内容”——学生在支架的指引下也完成顺利，凸显了良好的表达功底（功夫在平时呢）。磕磕碰碰的地方，就是对“老木匠说得没错，笑是很重要的。不过，要是只会笑，那可是远远不够的”的深层体会。即便我出示了提示词，抓住个别同学的发言联系生活实际作点拨，还是有几个学生在文本表层的“笑”里打圈圈，跳不出来。两篇拓展文章，第二篇也只看了三分之一（课前本有“备用”思想）。总的来看，课堂教学活动比较顺畅，目标达成较为理想。

研讨课结束后，几个老师陆续向我反馈了评课意见。有点出乎我的意料，她们其实是很

喜欢这样的拓展阅读的，只恼于平时略读课堂找不到类似的到位材料。一位老师说，提供一篇课外阅读文章就可以了；还有一个老师说，师生合作朗读费时太多（约8分钟），可以改为各小组选喜欢的人物对话去朗读、汇报。我解释：没有采用小组合作学习策略，一是因为小组合作需建立在有效机制上，否则易流于形式；二者小组合作更耗时。如果时间无法把握，后面的拓展部分就无法完成。我课堂的第二、三大板块内容，其实都在为重难点“体会主旨，领悟写法” 服务。

该老师还说，我的课例让她想起“生本”教学的“以读引读”。我厘清：两者有较大的不同。我的拓展内容并非同类主题文章的“读”的延伸，而是为“写”做铺垫的。以往，我教过的四年级学生受惯性思维影响，在续编故事时大部分都想到小木偶如何找小红狐要回背包（或报仇）。统一的思路，千篇一律的主题，没有意义。我这节课，就是针对往届学生出现的“写”的问题，应用主旨高远的材料“以读引写”，为学生的小练笔及单元习作打基础。

余音难继：其实，我对“各小组选喜欢的人物对话去朗读、汇报”评课建议颇感兴趣，极力怂恿集备组长换用此策略到她的课堂去试一试。“重构课堂，寻找更有效的教学策略”这样的主题级组教研活动，我们太需要了。可惜，老师们都不愿意尝试。毕竟，说来容易做来难。关键是，良好教研氛围的的营造非一人之力，就像有效的小组合作机制的建立非一日之功。

敬佩之言：

+++10:55:51

您的课上得太精彩了，让我受益匪浅，师生都轻松有趣，您教态亲切，犹如人与文本、人与人的交流、心与心的交流，思维的碰撞，心灵的撞击，妙到好处。

梅丶夨甜ㄋ 10:57:03

以后要多向您学习。

梅丶夨甜ㄋ 10:57:15

请多提意见或建议。

+++11:00:36 向您学习是我的福分。认识了高人。

欣慰之作：《小木偶的故事》续写（梁欣怡 王仲尧 苏俊桦 丰宇）

窃以为，学生的续写，是检验我课堂效果的“试金石”。批阅他们的习作，“报仇”的脸孔果真极少了。这，就是看得见的成功。