初中英语教师课堂话语分析

摘要：作者针对农村地区初中英语教师对英语课堂话语知识比较匮乏的现状，通过对英语教师课堂话语的概念和功能的文献浏览，提出英语教师课堂话语的注意点：有效性、激励性、机智性和启发性。

关键词：英语课堂；话语知识；注意点；农村中学

在笔者所在的农村偏远地区中学，学生接触英语较晚（许多学生在初一之前未学习英语），基础较为薄弱；硬件设施不到位（多媒体教室、专业化语音室的匮 乏）；软件也不太令人满意（许多英语教师并非专业科班出身，而是经过培训之后改教英语学科，专业理论基础匮乏）。这些因素导致农村地区中学的学生英语学习 水平普遍滞后，成绩远落后于城市中学学生，学习兴趣不高，两极分化现象非常严重。除了上述因素之外，笔者认为还有一个原因不可忽视，即许多初中英语教师对 于课堂话语未引起足够的重视，在这方面“率性而为”，想怎么讲就怎么讲，想讲什么就讲什么，想在什么时候讲就在什么时候讲。课前没有深入思考、课中没有及 时调整、课后没有认真反思，就会出现教师讲得“天马行空”，学生听得“云天雾罩”的现象，这样的课堂教学效果可想而知。

一、英语教师课堂话语的概念及功能

教师用于管理英语课堂与讲解英语课堂教学内容所用的话语称之为英语课堂话语。一般情况下，教师使用的主要话语应该是英语，但不排斥母语（程晓 堂，2009）。课堂话语是英语教师实施教学的主要手段和媒介。英语教师课堂话语有如下功能，大致可以分为两类：一类与管理、组织教学活动相关，例如介绍 教学目标、给予活动指令、维持课堂纪律等；另一类与教学内容相关，如导入新课、讲解语言点、提供语言输入等。

上述理论显示，英语教师的课堂话 语在课堂教学中占有很重要的地位，为有效地组织课堂教学和引导学生积极思维并真正主动参与到课堂教学的整个过程中，英语教师有必要在自己的课堂话语的 “质”与“量”上下足工夫，找到两者的平衡点，笔者结合教学实践总结出英语教师课堂话语的几个注意点。

二、英语教师课堂话语的有效性

笔者认为在学生刚接触英语的阶段，教师的课堂话语作为语言输入更加凸显出其重要性。教师的课堂话语应该紧密围绕教学主题展开，切忌跑题，而且课堂的教学 时间十分宝贵，教师的课堂话语应该注重简练、扼要，不可拖拖拉拉。有些地方点到即可；有些地方适度展开，切勿发挥；有些地方当“惜墨如金”，无需多说的地 方坚决少说，无需说的地方坚决不说。

笔者曾经听过本组一位英语教师的阅读课，该课选自《牛津初中英语》八年级上Unit 4 The story of Xi Wang。全文讲述一只大熊猫的故事（包括熊猫的体重、饮食、保护及自然习性等）。该教师设计导入环节如下。

T：在多媒体屏幕上打出一幅图画并提问：“Can you guess what animals are they?” S：Pandas.

T：Are they beautiful?Do you like them?

S：Yes，I have seen them in a zoo.

T：Good，in which zoo did you see them?And what other animals did see there? S：…

该教师的课堂话语已经偏离了文章的主线，教师问学生在动物园还看见了别的什么动物，与本文主题“pandas”无关。如果继续讨论下去，就会离题万里。

三、英语教师课堂话语的激励性

兴趣是最好的老师，初中生刚刚接触英语，对于英语学习有着浓厚的兴趣，对于新教材、新老师保有新鲜感，因此经常会出现积极模仿、刻苦学习、勤于发问等美 好的学习品质，但是如果教师对此不能及时有效地利用恰当的课堂话语来加以保护，在言语之中出现漠视、过度批评甚至是恶语相加，那么学生会逐渐失去学习英语 的信心。这就是为什么到了初二或初三，学生的英语会出现严重的两极分化的原因。笔者在组织课堂教学过程中非常重视对学生的积极反馈。在学生回答正确、反映 积极时及时给予肯定，如：“Well done!Good job!Congratulations!Good boy（girl）!Excellent!”等在学生回答问题出现犹豫时有足够耐性，给其留出充分的思考时间，多说一些鼓励性的话语，如：“Don’t be shy，just try!Don’t be nervous!Take it easy!”等，有效地缓解学生紧张的情绪。

四、英语教师课堂话语的机智性

课堂情况瞬息万变，再详细的备课也不可能面面俱到，将所有可能发生的情况都考虑进去。学生作为独立的个体，其思想与行为随时都有可能发生变化，所以教师 在课堂上对于突然出现的突发情况要有充分的心理准备，以便处变不惊，从容面对。教师对课堂上随机发生的情况作出的理性决定称之为课堂决策。课堂决策受到教 师知识、教师临场判断能力与环境因素的制约，具有复杂性、动态性的特点（文秋芳、韩少杰，2011）。教师课堂话语的机智性体现的正是教师高明的课堂决 策。

笔者有一次上课，刚走到教室门前，突然一只足球滚到脚下，原来班级的几名男孩课间玩起了足球，过于兴奋忘记了上课时间。几个男孩羞愧地低 下了头，其他同学也都不知所措。本节课授课内容为《牛津高级英语》九年级上Unit 4 Reading部分，其中就有一段涉及足球节目，笔者灵机一动，临时改变教学计划，提出几个问题：Do you like football game?Who is your favorite football star?Do you often watch football program?简单的几个问题既化解了紧张的气氛，又不着痕迹地导入了新课，取得了良好的教学效果。

五、英语教师课堂话语的启发性

教师应该准确定位自己在课堂上的位置，注意转变自身的角色，由传统意义上的知识传授者转变为组织者、协调者、辅助者。知识不是由教师向学生传授的，而是 由教师和学生在互动的过程中共同建构的（Nunan，1999）。教师的工作更重要的是启迪而不是灌输。教师不仅要教学生“学会”，而且要教学生“会 学”，要用各种方法教会学生“怎样学”（巫雪青，2010）要抛出问题引发学生思考，最忌教师“包问包讲”，这样的课堂话语看似流畅，一气呵成，其实整堂 课已经成为老师的“独角戏”，严重背离了“学生是课堂教学的主体”的新课改精神。请看一个教学案例。

NS：There’s a pair of reading glasses above the plant.

NNS：A what?

NS：Glasses，reading glasses to see the newspaper.

NNS：Glassi?

NS：You wear them to see with，if you can’t see.Reading glasses.

NNS：Ahh ahh glasses to read，you say reading glasses.

NS：Yeah.

NS=native speaker；NNS=non-native speaker （Gass，2003：235）

在上述教学片段中，教师为了让学生透彻地理解reading glasses的含义，先通过举例解释，然后换了一种方式继续解释，直到学生最终明白。教师主要采用的是启发的方式，而没有直接告诉学生答案，这样更有利于启迪学生积极思维。

六、结语

“学高为师，身正为范”，教师在学生心中的地位是高大的，因此教师的一言一行都会对学生产生深远的影响，教师的课堂话语是教学智慧与个人魅力的集中体 现，身为一名英

语教师，要特别注意对自己的课堂话语加以记录（可以采用先录音，后文字转换的方式），不断反思与改进。分析课堂话语，一方面可以了解教师的 教学过程与方法，另一方面可以评估教师的英语语言能力与教学能力（文秋芳，2011）。只有在教学实践中不断完善课堂话语，才能打造真正的高效课堂。

 

第二篇：农村小学英语教师课堂话语分析定稿

农村小学英语教师课堂话语分析

Analysis of Teacher Talk in Class in Rural Areas

Tongcheng teachers college Wang Dinggui 231400

摘要：外语教学课堂中，教师课堂话语不仅是知识传输、知识获得、知识建构等的最重要媒介,也是英语课堂管理的重要手段。本文从农村小学英语课堂教师话语特征分析入手，从一个侧面反映当前农村小学英语教学存在的问题并提出参考性的建议。

关键词：农村 小学 英语教师 课堂话语 Abstract: In foreign language teaching classroom, teachers' classroom discourse is not only one important medium of knowledge transfer, knowledge acquisition and knowledge construction, but also an important means of the English classroom management. Starting from the analysis of discourse features of teachers discourse in rural primary school classrooms, the paper explores problems of the rural primary school English teaching and put forward constructive proposals.

Keywords: rural primary school English teachers classroom discourse

一、课堂话语的定义 Long man dicctionary of Language Teaching and Applied Linguistics 将课堂话语定义为教师在教学过程中所使用的各种语言（variety of language sometimes used by teachers when they are in the process of teaching），广义的英语教师课堂话语包括问候语、课堂

用语、讲授用语、师生交流用语、教师反馈英语以及教师在课堂教学中所使用的形体语言。在语言课堂教学中，语言教师的课堂话语是重要交际媒介，是目的语的首要来源，也是语言课堂教学管理的手段，因此语言课堂教师课堂话语的质量和数量直接决定教学效果。

二、目前国内外的研究现状 西方语言教学届如West, Moskowitzz, Gales,Henzel, Long, Chaudron, Ellis, Richards,Nunan,Krashen等从20世纪五六十年代就开始到90年代先后系统深入地观察理解研究课堂，对教师语言进行潜心研究，采用各种研究方法分析语言教学和学习过程中出现的问题，分析了语言课堂中教师教学语言的类型及特征，如话语量、语速、词汇、句法和语篇等,充分揭示了教师课堂话语的有效输入和课堂交互性活动的重要性，强调语言教师应在语言课堂创造互动性交际性课堂环境和课堂活动，，让语言学习者通过语言交际和意义协商促进语言习得。近年来国内语言学届学者与西方外语教学研究逐渐接轨，对外语课堂教师话语从不同的角度和层面做了一些研究，如研究了课堂话语的语码转换，教师的话语数量和类型，尤其是教师的课堂提问和反馈语，课堂话语的礼貌原则，话语权分布，课堂话语中认知思维导向，课堂话语的功能等。国内的研究多为理论思辨，学科描述或者是经验介绍，有些实证研究对象单一，缺乏系统深入的研究，且多数研究集中在大学中学和大学英语课堂，小学英语课堂的教师话语鲜有学者问津。

三、课堂话语研究的理论依据 课堂话语的研究可基于克拉申的输入假说、情感过滤假说以及Long互动假说理论。（一）输入假说（The

Input Hypothesis）。克拉申认为，只有当习得者接触到“可理解的语言输入”（ comprehensive input ），即略高于他现有语言技能水平的第二语言输入，而他又能把注意力集中于对意义或对信息的理解而不是对形式的理解时，才能产生习得。这就是他著名的 i + 1 公式。i 代表习得者现有的水平, 1 代表略高于习得者现有水平的语言材料。[1]根据克拉申的观点，这种 i + 1 的输入并不需要人们故意地去提供，只要习得者能理解输入，而他又有足够的量时，就自动地提供了这种输入。克拉申认为，理想的输入应具备以下几个特点：1）可理解性 （ comprehensibility）。理解输入的语言材料是语言习得的必要条件，不可理解的（ incomprehensible ） 输入对于习得者而言，只是一种噪音。2）既有趣又有关 （ interesting and relevant ）。要使语言输入对语言的习得有利，必须对它的意义进行加工，输入的语言材料越有趣、越关联，学习者就会在不知不觉中习得语言。3）非语法程序安排 （ not grammatically sequenced ）。语言习得关键是足量的可理解的输入。如果目的是“习得”而不是“学得”，按语法程序安排的教学不仅不必要，而且不可取。4）要有足够的输入量。要习得新的语言结构，仅仅靠几道练习题、几篇短文是不够的，它需要连续不断地有内容有趣味的广泛阅读和大量的会话才能奏效。（二）情感过滤假说 （ The Affective Filter Hypothesis）。这个假说认为，有大量的可理解输入的环境并不等于学生就可以学好目的语了，第二语言习得的过程还要受许多情感因素的影响。语言输入必须通过情感过滤才有可能变成语言“吸收”（ intake ）。克拉申认为影响习得语言的情感因

素是：1）动力。学生的学习目的是否明确，直接影响学习效果。目的明确则动力大，进步快；反之，则收效甚微。2）性格。自信，性格外向，乐于置身于不熟悉的学习环境，自我感觉良好的学习者在学习中进步较快；3）情感状态。主要指焦虑和放松。焦虑感较强者，情感屏障高，获得的输入少；反之，则容易得到更多的输入。（三）互动假设，Long提出的互动假设认为，双向交际比单向交际更有利于语言习得，当一方无法理解另一方时，有机会与对方进行意义协商和交互调整，从而提高了语言输入的可理解性。可见以上四种语言习得理论从某种意义上来看，都对教师的课堂话语的各方面提出一定的要求。监听假设理论要求教师课堂话语要达到一定的数量且有规范性和示范性。

四、农村地区小学英语课堂的教师话语现状分析

1、教师话语的语音语调特征 小学英语教师语音语调的质量不仅直接影响小学生的英语语音和语调的习得和养成尤为重要，也影响学生的英语的学习兴趣和激情，因此小学英语教师首先要过语音语调关。就语音而言，不可能要求教师的语音如何纯正地道，但至少教师的语音听起来要接近英语本族语，不仅发音要尽量准确，而且语句的朗读要符合英语本族语的习惯。只有这样小学生从一开始就能养成良好的语音习惯。再说语调，富有激情抑扬顿挫的语调不仅能激发学生学习的热情，而且能让学生习得较纯正的口语。英语的语调和汉语的语调的不同。连贯的英语朗读听起来很波澜起伏很有润味，就像一首令人心情澎湃的激情歌曲，词词相连，轻的(介词，冠词，代词，连词，

叹词)可以轻到几乎听不清楚，没经过训练的人有时一句只听到几个重读的单词(名词，动词，副词，形容词，数词)。再看农村小学英语教师的课堂话语特征，从每年小学英语教师的暑期培训来看，小学英语教师的课堂话语带有浓重的地方口音，或者受到母语迁移的影响，好多发音不规范甚至有误，如好多教师不分/i:/和/i/，/?/、/θ/和/z/、/s/，/n/和/l/，/v/和/w/，等音，还有些教师受母语迁移的影响在一些辅音后加元音的习惯，如将home读成/'h?um?n/，再看农村小学教师的课堂话语的语调，大部分教师的语调汉化，而且好多单词的重音错位，如将hospital,interesting等词的重音移到第二个音节。农村小学英语教师课堂话语存在的一个普遍问题是话语的发音个字分明清晰，没有连读，在这样的语言环境中培养出来的学生听不懂操英语本族语的对话，汉语的语调则像锯齿，字字另起音，字字清楚，而英语的连读听起来滴里嘟噜的，很难分辨那个音是那个词的，这在汉语是没有的，显然这些教师汉化的课堂话语，对学生的语言习得是个误导。

2、教师的话语量和质（字词句）及层次梯度 英语课堂教师话语的数量和质量会影响甚至决定课堂教学的成败[2]。根据克拉申的语言输入理论，教师的课堂话语的量和质以及层次梯度是有效的可理解性输入的决定性因素。因此直接决定着二语学习者的语言习得及语言输出的效度。当前农村小学英语课堂状况是，多余90%的教师用母语教学，更谈不上用英语交流，他们仅仅使用的课堂话语是问候语以及一些简单的课堂用语，教师习惯在课堂上朗读对话或者课文，学生跟读，然后学生互相操练或者自由朗读，因此从量上看，根本不能保证有效的

可理解性语言输入所要的量。从质来看，农村小学英语课堂话语仍处于劣质层次，首先，从笔者收集的第一手资料来看，大多数教师不能正确发出26个字母的发音，所使用话语也是错误百出，语法不通，句法有误，诸如 Are you finished? Class begin!class over！How speak this word？How clever of you ！Keep silence！Can you tell me what did we learn last lesson？Nice day，isn't？Don't afraid！Good morning！Every boys and girls！等病句句子屡见不鲜。从课堂话语的层次梯度来看，教师的话语从小学三年级到六年级几乎没有梯度或者梯度不明显， 按照克拉申的i + 1 公式（i 代表习得者现有的水平, 1 代表略高于习得者现有水平的语言材料）教师的课堂话语应根据学生的不同年级的水平而呈现梯度性。因此当前农村小学英语不能满足外语习得的输入需求。

3、教师课堂提问语与话语权 根据Long互动假设教师应该在课堂通过提问，任务设计创造双向交际。为学生提供良好语言习得的交际环境，有机会让学生彼此进行彼此意义协商，从而提高了语言输入的可理解性。另一方面，情感过滤理论也要求教师在课堂多设计一些开放式问题，并与学生平衡话语权，以确保为学生在课堂营造一个轻松愉快有效的语言习得环境。实际上，在农村小学的英语课堂上教师提问呈现由低年级的保姆式的语言向高年级的命令祈使式的语言过度的态势。在低年级由于学生稚气未脱，教师课堂话语带有保姆的哄逗口气，而到了高年级，由于绝大部分学生的英语水平没有达到预期的水准，好多学生的兴趣也有低年级的一百度的热点降到零度的冰点，表

现在课堂上就是不听课玩恶作剧，因此教师的话语逐渐染上命令祈使语气，带有降调。提出的问题多是展示性问题，几乎没有参考性问题，展示性问题不具互动性，不能带动学生积极参与，激发学生的思维。在小学英语课堂教学中确保学生的话语权是培养学生综合语言运用能力的重要途径[3]。农村小学英语课堂话语权也是严重的失衡。课堂话语权集中于教师，学生没有行使自己的话语权，这样的课堂气氛势必会让学生处于焦虑紧张状态中，不利于学生的语言习得。

4、教师的反馈语 教师的课堂反馈 语分为积极反馈和消极反馈。教师对学生的回答做出积极而具体的评价才能促进学生不断的思考并参与课堂活动。农村小学英语课堂教师反馈语积极和消极参半。尤其在小学高年级教师不能宽容学生的语言错误，公然给予学生消极反馈，给学生制造情感焦虑。部分教师也意识到积极反馈的作用，但过于笼统机械，结果和消极反馈一样，打击学生的课堂参与热情和学习英语的积极性。

五、农村地区小学英语课堂的教师话语问题分析与对策 从农村小学英语课堂教师话语特征来看，教师话语存在严重问题，究其根源在于教师的语言功底和专业素养不够。农村小学的英语教师英语专业出身的只占英语教师的三分之一不到，好多小学的英语教师都是由语文教师或者其他学科教师兼任，但从知识层面来讲，教师本身没有扎实的语言功底，势必在课堂上出现诸多语言错误，错误的语言输入只能产生错误的语言输出。即使是英语专业出身的农村小学英语教师，由于学校领导不重视，信息不通，教研不够，教师的教学理念落后，课堂

的英语教多采用传统老套的填鸭式教学法，似乎小学的英语教学就是带学生读读字母单词和课文，讲解一些简单的语法现象，不懂得也不知道如何用英语组织设计交际性的课堂活动。再加上没有科学的小学英语教学评价机制，由于种种原因，教师的教学实际上实在应付，教学效果从学生的反馈信息来看极差。因此要提高小学英语教学的质量，提高小学英语教师的专业素养和教师素养势在必行，首先要加强小学英语教师的专业素质，提升他们的学历层次，夯实他们的语言基本功，尤其是着力培训他们的课堂语言能力，必要时要对小学英语教师进行岗前英语课堂口语过关培训与测试，做到小学英语教师英语发音纯正或接近纯正，能流利的用小学生能理解流利的规范的英语来组织课堂教学。其次在专业素养提升的前提下，通过培训和教研提高他们的教育教学能力，更新他们的教学理念，提高他们的课堂教学驾驭能力，在课堂上组织一些交际性活动，为了使课堂上有更多的师生互动交流 ,教师应少用展示性问题而多采用参考性问题[4]；对学生的回答如实的予以学生积极反馈，与学生均衡话语权，只有这样才能真正做到课堂教学以学生为中心，激发学生学习兴趣，提高教学效果和效率。第三，要健全小学英语教学的评价机制，确保对农村小学英语教学质量的监控。总之，要从各个方面提高小学英语教学质量。

结语 笔者多年参加对小学英语教师的口语培训工作，对农村小学英语教学的现状收集了一些第一手资料，本文从农村小学英语教师的课堂话语特征分析入手，探讨农村小学英语教育教学存在的问题，并提出参考性的建议，笔者呼吁要加大对农村小学英语教师的培训力

度，以提高小学英语教师的课堂话语能力为切入点，提升他们的专业素养和教师素养，只有这样才能全面提高农村小学英语教学质量。 参考文献

[1]Krashen,S.1985.The Input Hypothesis:Issues and

Implication[M].London:Longman.

[2]杨 梅、王 庆，提高英语教师话语质量的策略，［J］重庆文理学院学报 社会科学版，2010（6）P182

[3]李荣华，小学英语课堂话语权的缺失与构建，［J］长春教育学院学报，2010（6）P159

[4]东野圣时、宋燕，英语教师话语的特征及对课堂提问的启示，岱宗 学刊，［J］2006，（4）1 P50.