新闻价值与道德孰更重要 电气外语学子“晨光”激辩

20xx年x月x日19：30，西南交通大学峨眉校区“晨光杯”新生辩论赛在五阶隆重开赛，作为正方电气工程系代表队所持观点为新闻价值比新闻道德更重要，反方外国语系代表队则持相反观点。校区团委副书记及各系团支书出席了此次辩论赛，上届比赛几位优秀辩手和校学生会副主席担任了比赛评委。

在台下同学们的欢呼声中，双方辩手出场。首先是正方辩手，几句充满气势的话语亮出了他们的观点，即新闻价值较之新闻道德更为重要。反方播报了一段杜撰的新闻，在诙谐的氛围中反面突出了没有新闻道德的新闻是毫无意义的。

开宗明义，第一环节双方陈词。正方指出有新闻道德的新闻才有价值，不过新闻道德是服务于新闻价值的，新闻价值的体现是新闻报道所追求的目标。反方则指出新闻是要树立正确的社会舆论价值取向，而要做到这一点需要的是新闻道德而不是新闻，因此新闻道德较之更为重要，新闻价值的实现是要靠新闻道德的。

防守反攻，第二环节攻辩阶段开始。正方举出包子皮和馅两个缺一不可但人们更喜欢馅这一生活中常见的现象类比新闻道德与新闻价值的关系指出正方并不忽视新闻道德但它仅仅是辅助新闻价值的体现的。反方也不示弱，在攻辩过程中例举了当前不少媒体因追求新闻价值的最大化失去了新闻道德不但对社会产生了不良影响也制约了自身的发展，难道可以说新闻价值更重要吗?双方还不断要求对方直接回答本方问题“考验”对方反应力的同时也试图让对方“自乱阵脚”，可见双方辩论技巧之高明。

在接下来进行的攻辩小结中，正方指出反方在攻辩过程中以偏概全大举少数不良新闻媒体的报道内容却忽视了人们对新闻价值的追求。反方则指出正方举例的不全面和对新闻道德和道德混淆。

第三环节双方进入唇枪舌剑的自由辩论，谈到新闻必需具备的失效准确客观公正的基本属性这一问题。反方强调这些属性体现了新闻道德比新闻价值更为普遍的作用。正方则再举出了筛子筛米的事例再次强调新闻道德只是服务于新闻价值。随后双反又举出了不少新闻媒体的事例来论述本方观点。正方以犀利的语言反方则以简明的话语你来我往互不相让。 最后双方四辩进行总结陈词。反方四辩总结了新闻价值的导向作用和对社会长期发展的积极影响而新闻价值无法起到这样的作用。正方四辩以一个驳斥反方的论证作结指出对方舍本逐末以偏概全没有意识到新闻道德与新闻价值哪个才是人们真正追求的东西。。

反方最后以更为清晰的论证赢得了本场辩论赛的胜利。在场观众及嘉宾对他们表示祝贺同时也感谢双方的激烈辩论给大家带来了一场精彩的视听盛宴。

 

第二篇：辩论赛新闻稿模板

明达杯辩论赛选拔赛新闻稿

11月x日晚18点，教学楼13幢四楼会议室内气氛火热，由学研部主办的校“明达杯“辩论

赛的辩手选拔赛在此如火如荼的进行。比赛邀请到了社会发展学院学生会执行主席陶小英，

社管会主席兼学生会副主席童音和学生会副主席郑璐璐担任评委。

第一场比赛的战火由大一的八位辩手点燃。继主持人介绍完正反方辩手之后，比赛进入

开篇理论环节。正方一辩通过举例的方法陈述了己方“勤工俭学利大于弊“的观点。反方则抓

住弊端，论证己方“勤工俭学弊大于利“的观点。在随后的攻辩环节中，双方更是争锋相对，

让这场辩论气氛升温，达到白热化阶段。

比赛继续进行，进入自由辩论环节。双方分别抓住对方辩论时的漏洞，进行了猛烈的抨

击。他们激烈的辩论使比赛进一步升温。在评委对攻辩环节进行点评之后，比赛进入总结陈

词阶段。双方清晰的思路和精彩的陈词让我们留下了深刻的印象。这场选拔赛可谓是精彩纷

呈。

比赛继续进行，进入自由辩论环节。双方分别抓住对方辩论时的漏洞，进行了猛烈的抨击。

他们激烈的辩论使比赛进一步升温。在评委对攻辩环节进行点评之后，比赛进入总结陈词阶

段。双方清晰的思路和精彩的陈词让我们留下了深刻的印象。这场选拔赛可谓是精彩纷呈。

撰稿人：赵圆圆 、

20xx.11.13