“学习共同体”心得体会

“学习共同体”心得体会

实施了一年多月的“学习共同体”,旨在激发学生的竞争意识,培养学生的合作精神,它充分调动了学生小组合作学习的积极性。

我将学生划分成多个小组,在对学生进行评价时,以小组为单位进行评价得分,或把小组中每个人的得分加在一起,将各小组总分进行比较。“一荣俱荣,一损俱损”让学生时刻感受到自身的责任,从而调动每个人的积极性。

一、我的具体做法

1.科学分组,合理搭配优中差

我班共有55人,我把它分成11小组,每组5人,组长由学习成绩优秀又性格外向,有较好的组织能力的学生担任,组员成绩一般优中差各占一个,组内设一个专门监督落后生的监督员。

2.形成有效评价机制“学习共同体”

所谓“学习共同体”就是将班级成员分成若干小组,强调的不是个人,是集体。个人的成绩好不是好,小组全部好才是好,小组成员间互相制约。平时上课中只表扬小组和辅导“老师”,不具体到人,小组内一个同学没完成作业,全部要受罚。制定量化评价办法并公布,评价时的标准是以全组人的量化积分。这样才能使学生懂得合作学习是大家的事情,才能激励学生主动合作,互相帮助,带动学习差的学生,将个人力量凝聚为团体精神。

3.及时的指导,明确学习任务的分配

初期老师要加强指导,养成良好的习惯做法,给每个人都分好工,具体到上课时每个人应该干什么,课下每个人干什么。规定好组长和组员的权利和义务,强调好要求,制定评价办法,让每个人都知道该怎么做。

实施“学习共同体”小组学习后,同学们为了本组的荣誉,不仅自己认真努力, 而且还积极督促带动本组其他同学一同学习、携手共进。不仅如此,还要吸收别组经验,洞察别组缺点,并积极主动请教老师问题,以更有利地赶超别组。

二、捆绑式学习的优点

1.开展“学习共同体”为全体学生,尤其是为学习困难的学生提供了更多的课堂参与机会,增强了主体参与性。

2.学生学习的主动性和积极性增强了,参与欲提高了,由过去的“要我学”的被动局面转变为今天的“我要学”、“我乐学”的自主学习局面。

3. “学习共同体”,增加了学生与学生、学生与老师之间的交流机会,学生获得的表现机会要比传统的教学方法更多得多。并注重学生主动参与知识的形成过程,使他们动口、动手、动脑、团结协作,取长补短,共同进步。

4. “学习共同体”,可以使不愿意动脑思考的学生在小组学习的氛围中不得不去思考,并提出自己的意见,又可使思考结果不正确的学生及时得以纠正,从而提高了学习的正确率。学生通过思考、讨论找出了问题的答案,从而激发了学习的兴趣。教学质量也会随之而提高。

5.小组合作后的汇报,有利于开展有竞争的合作,还可以将小组共同的认识成果转化为全班共有,能激发创新,拓展思维,提高了教学时效。

三、存在问题:

1.抄作业的现象。部分同学由于担心作业没有完成或没有全对而导致本小组被扣分或不能加分,就采取“抄”的办法。

2.在“学习共同体”小组内的后进生的“待遇问题”。后进生在学习小组内不受欢迎。导致学习小组丧失竞争意识和动力。

3.学生的主动合作意识不强,合作参与不足。小组活动时,由于学生的参与度不均衡,造成了“优秀学生讲,学困生听”的局面,表面上热闹、民主、活泼的合作学习气氛实则隐含着种种阴影。能力强的学生参与机会明显较多,在小组活动中起着支配的作用,而能力较弱的学生则显得消极被动,不去积极参与、体验获得知识的过程,只等坐享别人的劳动成果。

4.“学习共同体”不能停留在形式上。现在一提到公开课,有的教师就把小组捆绑当作万能钥匙,不论什么内容的课,动不动就让学生小组讨论,而忽视了传统教学的方便获得与使用的实际价值,既分散了学生的注意力,又影响了教学目标的实现。

5.个别学生屡教不改,虽多次被扣分,多次请家长,仍无所谓,照常做一天学生坐一天教室。

6.因本年段学生总体成绩较差,个别小组就连小组长有时也未能全部完成作业,组长虽经多次异人,仍不见起色。

等等都有待在后面的教学中进一步改良。

四、小组捆绑式评价用语

1.从你们组的回答中,老师知道你们组的同学都是很爱动脑筋、善于观察的孩子。

2.老师为你们组的进步鼓掌(喝彩)。

3.机遇并不偏爱那些聪明的同学,只要你们肯动脑筋,成功一定会属于你们!

4.你们组勇于提出自己的见解,非常好(棒)!

5.发挥一下团队精神,再试试,别怕。

6.你们看,好多小朋友在组员的帮助下,把心里的那个胆小鬼打倒,举起手来了。

7.真是好样的,你们组的回答是非常出色的。

8.团结就是力量,集体力量大无比。

9.三个臭皮匠顶个诸葛亮。瞧!困难的题目对你们来讲不再是一座大山了吧!

10.组员的掌声证明你的发言很精彩。

11.非常好!你们真是一群智多星!

 

第二篇:教师学习共同体方案

殷都区“三课”名师学习共同体方案

一、指导思想

以科学发展观为指导,以持续深入推进主体多元教育改革为重点,突出骨干,面向全体,加强区本研修,充分发挥“三课”名师的引领示范作用,有计划、有步骤地对全区教师开展培训,提高教师综合素质,促进教师专业发展,努力建设一支师德高尚、业务过硬的学习型和研究型的教师队伍,努力实现教育改革新突破,全面提高育人质量。

二、工作目标

1、提升“三课”名师队伍自身理论素养和实践能力,打造殷都区主体多元教育专家团队。

2、发挥“三课”名师的引领示范带动作用,全面提升中小学教师课改实践能力和创新能力。

三、具体措施

1、经典共读

制定学习计划,认真研读主体多元教育经典名著,特别是李南沉书记推荐的《民主主义与教育》、《窗边的小豆豆》等主体多元思想教育著作,撰写读书心得,进一步解放思想,拓展视野,提升理论水平,成为终身学习的实践者。

2、结对帮扶

开展名师带徒活动,发挥名师引领示范作用,让两届教学节“三课”名师与其它教师结对帮扶,定期举行集智备课、师徒研课和示范观摩,促进教师之间、学科之间、校际之间均衡发展。

3、献课送课

组织教学节各学科“三课”名师开展献课送课活动,学科教师参与观摩和研讨,引领学科教师规范课堂教学,创新学科特色,提高育人效率。

4、百师会战

针对高效课堂建设中出现的问题,组织全区教学节“三课”名师,开展百师会战活动,通过聚焦问题和课题攻关,规范行为,研磨细节,创新学科特色,攻克课改堡垒,实现高效课堂新突破。

5、对外交流

组建殷都区主体多元讲师团,开展对外交流,接待参观,外派讲学,提升名师课改实践能力和创新能力,打造殷都主体多元教育名师团队,对外展示殷都教育形象,宣传殷都教改成果。

四、名师职责

(一)优质课教师

1、每学年至少阅读2-3本主体多元教育经典著作,撰写不少于3000字的读书笔记。

2、每年有计划、有目标地指导1名教师,并与之结对,对其从思想、教学、科研等方面给予指导和培养,考核时需要上交至少20篇指导记录。

3、每年积极承担区、市级以上观摩课、示范课、研究课,至少在校内开展1次献课活动。

4、每年写出1篇以上教育教学论文,并在区级以上教育行政部门评比中获奖或发表。

5、针对课改中出现的问题,主持或参与1项课题研究并完成结题工作,转化为教育生产力。

6、在学校接待外来参观中,承担作课和交流任务。

(二)示范课教师

1、每学年至少阅读3-4本教育经典著作,并撰写不少于4000字的读书笔记。

2、每年有计划、有目标地指导2-3名教师,并与之结对,对其从思想、教学、科研等方面给予指导和培养,考核时需要上交至少30篇指导记录。

3、每年积极承担区、市级以上观摩课、示范课、研究课,至少在区内开展1次献课活动。

4、每年写出2篇以上教育教学论文,并在区级以上教育行政部门评比中获奖或发表。

5、针对课改中出现的问题,主持或参与至少1项课题研究并结题,转化为教育生产力。

6、在学校接待外来参观中,承担作课和交流任务。

(三)精品课教师

1、每学年至少阅读4-5本教育经典著作,并撰写不少于5000字的读书笔记。

2、每年有计划、有目标地指导3-5名教师,并与之结对,对其从思想、教学、科研等方面给予指导和培养,考核时需要上交至40篇指导记录。

3、每年积极承担区、市级以上观摩课、示范课、研究课,至少在区内开展2次献课活动或专题讲座。

4、每年写出3篇以上教育教学论文,并在区级以上教育行政部门评比中获奖或发表。

5、针对课改中出现的问题,主持至少1项课题研究并结题,转化为教育生产力。

6、在学校接待外来参观中,承担外派作课和讲学任务。

五、考核办法

1、“三课”名师由金耀林名师工作室负责管理考核,每年12月份进行考核。

2、考核结果分为合格和不合格两种,考核内容(工作职责)全部完成的为合格,否则为不合格。考核不合格者,撤销其荣誉称号。名师被撤销荣誉称号的,不得参加下一届名师评选。

六、工作要求

1、各校要高度重视教师学习共同体建设工作,并组建学校教师学习共同体,充分发挥骨干教师的引领示范作用,促进教师均衡发展,共同提高。

2、三课名师要积极参与教师学习共同体工作,自觉发挥引领示范作用,保质保量完成各项任务。

3、各位教师要充分利用全区和学校教师学习共同体平台,加强学习,不断提高自身思想业务素质和高效课堂建设能力。

相关推荐