骨干教师示范课总结

沈焕文

本次活动,各年级高度重视,组织有序,参与听课人数多,效果好,起到了应有的效果。下面结合本次示范课,就目前我校的有效课堂教学问题的研讨,谈一谈个人的看法和体会,以期对老师们今后的教学能有所帮助。

一、值得肯定的地方:

1、部分教师从套用模式向灵活运用逐进。我所听到的所有课,都能体现出有效教学的要求。更为可喜的是,有些老师对模式有了更深的理解,实施过程中能根据教学的内容和学生的情况进行灵活的运用。整堂课在民主、和谐的气氛下进行。

2、在教学内容的处理方面,绝大多数教师能够把握住教材的重点,根据学科特点和用知识点进行能力训练。这是本次示范课表现出来的又一个突出亮点,再也没有教师像以前那样完全进行传统的知识教学,“知识中心”向“能力核心”转变的观念已逐渐被广大教师所理解和接受。

3、在教学过程的设计方面,注重以学生已有的知识或经验出发,创设适合学生特点的问题情境组织和开展教学。

4、在教材处理方面,大多数教师已改变把教科书或教参视为“范本”,把教科书的内容当作金科玉律,把别人的教学设计当作亦步亦趋的向导,把自己当成教材或教参的复制者的传统教学观念。在教学中把教材或教参作为文本,作为教学中具有引导价值的,需要师生共同开发和利用的资源,部分老师能够根据课标要求,对教材进行深入的分析,重新构建,大胆取舍,把自己形成的对教材的独特理解作为一种资源传递给学生,成为了课程资源的构建者。

5、在教学方式的运用上,首先从理念上摆正“教师与学生”的关系,基本上实现了有“教师中心”向“学生中心”的观念转变。大多数教师能够注意发挥学生的主题性,大胆放手,启发、诱导学生通过自主学习、合作学习与科学探究的学习过程获取知识和结论,培养学生的参与意识、交流与合作意识及综合的学习能力;还有的教师鼓励学生采用批判性的思维方式,对获取的知识结论进行大胆质疑,从中发现问题,提出问题;大部分教师不仅重视结论的获得,更重视知识的迁移和运用,在知识的迁移运用过程中培养学生的创新精神和初步的创新能力。

但是,在听课过程中,也反映出了一些问题:

二、存在的问题

1、把合作学习等同于小组学习。但在本次示范课中却发现部分教师在组织学生进行合作学习时,把合作学习等同于小组学习。

2、教学过程中对学法的指导不够。我们设计教案中,很重要的一项是如何指导学生的学习,不论是自主学习还是合作交流。一是在老师们的教案中体现不出来;二是学案的设计中不能很好地指导学生学习,有些干脆就是教材的翻版。多数学生既使在老师(或学案)的引导下进行了自学,小组合作和探究,还是只停留在照本宣科,一问一答的层面上,学生自己根本提不出任何有价值的问题,更不敢跳出老师设计的圈子外,学生的学习惯有待于进一步培养和提高,不论是自学习惯、讨论习惯、积极发表见解的习惯,善于发现问题、求异思维的习惯,善于总结归纳习惯等,特别是低年级的学生,老师们更要对各个环节的学法进行认真的指导,指导学生养成良好的学习习惯是摆在我们面前十分紧迫和重要的教学任务。

3、对生成资源的重视不够。教学目标是需要事先明确的,这堂课要教什么,学生要学什么,教师应该心中有数,但学生的课堂活动有时是无法预测,无法事先控制的,学生的有些表现是“误入岐途”的,但这都是稍纵即逝的生成性资源。从听课中可以发现,部分教师对此不够重视,他们把教学过程看成是静态的可以预测的操作程序,即使课堂上发生了什么意外,教师要么对其视而不见,要么生硬地纳入自己预设的教学轨道中来。如有的学生起来发表自

己的见解,老师发现回答偏离了题目要求,便生硬地打断学生的思路,要么强行引到自己的设想,要么取消了他的发言权,对学生的自尊心积极性都是极大的打击;我们说,即使学生的回答离题万里,也应让学生把自己的见解表达出来,供同学们评判,评判的过程也是其它同学思维训练的过程。还有些老师耐不住寂寞,一两个小组回答不上来,就迫不及待地把答案告诉学生,事实上,遇到此类问题才正是合作交流的必要所在,才正是提高学生能力的关键所在。在此,还想提醒老师们注意现在学生手中的“全解”、“新教案”之类的材料,对培养学生的独立思考能力,归纳总结能力有百害而无一利,望全体老师们引起高度重视。

4、教师还要加强学习,进一步转变观念。观念是行为的先导,目标是行动的指南。新课程理念下的课程目标从知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三个方面对教学提出了要求。教学过程应该是以知识为载体,通过科学的学习过程和学习方法获取知识,在知识的形成过程中培养学生正确的学习习惯和价值观。目前的教材,在内容的编排方面,看似空洞无物,实则正是体现了新课标的要求。有些教师对新课标把握不准,理解不透,对教材体系了解不够,掌握不了。随意抬高知识的难度,重知识,轻过程。这样不但不符合新课标和教材编排的要求,同时与新课改的理念及中考改革的方向相违背,更重要的是严重影响学生的学习兴趣,加重学生的学习负担,挫伤学生的学习积极性。对学生的发展产生严重的负面影响。之所以导致这样的后果,关键还是教师对新课标、新教材的认识不足。

5、还有一些小细节问题:一是个别教师知识含量低,肚中无物,只能是照本宣科,不敢离开教材半步,更不敢把课堂放手给学生,严重的制约了学生的发展,教师的业务素质有待进一步提高。二是小组交流后的发言代表的是小组,应首先有小组同学进行修正和补充,若补充不完整或有其他解法,再有其他组同学进行回答,不能代表个人或草率收兵。因为需要讨论的问题正是教学的重点和难点。三是一同学发言时,要注意其他同学是否在认真听讲,因为这正是交流思想和思维碰撞的时候。四是不能把课堂检测题当作练习题,在课堂上对对答案了事,要通过检测和检查,了解课堂教学目标的达成情况,以便于课后弥补。五是课堂的组织形式要灵活多样,不能一个方式到底,以引起学生的学习兴趣,时刻调动学生的注意力。六是要注意明确告诉学生各个环节的具体时间,让学生在课堂上时刻象考试那样紧张有序的进行。七要注意板书要规范,语言要精练,态度要和蔼,向非智力因素要质量。

三、今后教学的建议

为了分组合作式教学实验工作的深入开展,针对新课程改革尤其课堂教学中暴露出来的问题,在今后的教学中,应进一步处理好以下几个问题。

1、认真学习课程标准,把握教材体系,处理和使用好教科书。我们知道,课标是教学的依据、指导,教科书是课标的具体化。在教学中教师要以课标为指导,对教材进行重组和整合,用教材教而不是教教材。教教材,是以教材为中心,被动的围绕着教材转,教材怎摹写,教师就怎么教,教材不仅是师生关注的中心和兴奋点,而且成了控制师生行为的工具。用教材教,教材则是范例,教师不仅要解释教材,而且要以教材为圆心,可以从内容和形式上进行取舍和延伸。

2、教学中,要摆正自己的位置,处理好教师和学生的关系。新课程、新教材实施的核心是学生的主体参与,离开了学生的配合,你的教学变成了无源之水,无本之木。因为你的上课不再是仅仅传授知识,而是师生一起分享理解、体验生命的价值和自我体验的过程。这就迫使我们从传统的知识传授者变为学生学习和发展的促进者、组织者和指导者。因此,在教学过程中要淡化教师权威,与学生真正建立一种彼此敞开、彼此接纳、相互尊重、相互理解、有着人格碰撞与精神交流的新型师生关系---师生平等的民主关系。

本次骨干教师示范课,基本上展示了我校开展有效教学以来的成果。执教者的教学示范性,为广大教师所借鉴,必将对今后的新教师汇报课、课堂教学达标和我校的课堂教学改革起到巨大的推动作用。

 

第二篇:骨干教师示范课总结

平原四中骨干教师示范课活动总结

20xx.10.18

为期两周的骨干教师示范课活动按计划进行,并取得圆满成功。本次活动,学校领导和老师们高度重视,组织有序,涉及九个学科、12位授课教师,参与听课教师累计达84人、303节,参与听课的家长达50余人次;通过本次活动,充分发挥了骨干教师的引领作用,较好的提高了任科教师的教学业务水平。

在本次活动中,讲课的教师在备课、教学设计、课件制作、教材、教法和学法研究等方面下了很大的气力;听课活动结束后以教研组为单位组织召开了研讨会,研讨了参加本次活动的收获和体会。

通过本次活动在教师队伍中树立了新的教学理念,交流了教学之间的差异,进一步研究了教学先进经验,较好的调动了任课教师教研教改的积极性,为我校教学质量的提升奠定了基础,达到了预期的目的。

下面结合本次示范课,就目前我校的高效课堂教学问题的研讨,谈一谈个人的看法和体会,以期待对老师们今后的教学能有所帮助。

一、值得肯定的方面

1、骨干教师的引领辐射作用得到了充分的发挥。十二位授课教师高度重视这次活动,对自己的课做了精心的准备。从教学设计到课件制作,下了很大的功夫,课堂教学效果比较明显;特别是他们的敬业精神,确实为我们的青年教师树立了榜样。

2、新课程理念在授课时得到了很好的落实。这十二位教师的课

堂,充满着生机和活力,体现着学生是教学的中心、分层次教学、任务型教学、情景探究等全新的课堂教学理念,对于知识传授来说或迁移或自然生成,绝不是灌输,使学生对知识重点的理解、难点的把握很有效果。

3、提高了课堂的实效性。授课教师的课件设计和制作都很有功底,对本节的知识传授起到了有效的辅助和补充作用。骨干教师驾驭课堂的能力充分发挥,让老师们看到了他们是如何向45分钟要效益的。我所听到的所有课,都能体现出高效教学的要求,更为可喜的是,实施过程中能根据教学的内容和学生的情况进行灵活的运用,整堂课在民主、和谐的气氛下进行。在教学内容的处理方面,绝大多数教师能够把握住教材的重点,根据学科特点和用知识点进行能力训练,这是本次示范课表现出来的又一个突出亮点,由“知识中心”向“能力核心”转变的观念已逐渐被教师们理解和接受。在教学过程的设计方面,注重以学生已有的知识或经验出发,创设适合学生特点的问题情境组织和开展教学。在教材处理方面,大多数教师在教学中把教材作为文本,作为教学中具有引导价值的,需要师生共同开发和利用的资源,部分老师能够根据课标要求,对教材进行深入的分析,重新构建,大胆取舍整合,把自己形成的对教材的独特理解作为一种资源传递给学生,成为了课程资源的构建者。在教学方式的运用上,首先从理念上摆正“教师与学生”的关系,基本上实现了有“教师中心”向“学生中心”的观念转变,大多数教师能够注意发挥学生的主动性,大胆放手,启发、诱导学生通过自主学习、合作学习与科学探究的学习过

程获取知识和结论,培养学生的参与意识、交流与合作意识及综合的学习能力;还有的教师鼓励学生采用批判性的思维方式,对获取的知识结论进行大胆质疑,从中发现问题,提出问题;大部分教师不仅重视结论的获得,更重视知识的迁移和运用,在知识的迁移运用过程中培养学生的创新精神和初步的创新能力。

4、听课教师在听评课中得到了很多收获和启迪。教师们听课的积极性很高,同学科的老师基本能够全员参加,中青年教师和当堂无课教师积极参与。大家认真听、仔细记,对照自己的教学找差距;教学研讨活动让教师们的认识从感性上升到理性。在研讨会上,骨干教师介绍自己的教学设计思想,反思自己的教学行为;听课教师点评骨干教师的教学,学习骨干教师的教学方法;教学体会认识深刻,无论是授课教师还是听课教师都从不同角度对这次活动发表自己的感想和认识,真情实感,收获颇丰。

二、存在的问题

1、普遍存在的问题。有的教师课堂上没有让学生感知到明确的学习目标;多数教师讲的时间多、知识传授多、能力训练少;在面向全体和关注学困生方面做的还不是很到位;学生自主探究过程简单、自然生成的东西少;个别教师针对性训练或当堂达标做得不够;有的甚至缺少课堂小结或课堂小结的呈现方式不够丰富。

2、教学过程中对学法的指导不够。我们设计教案中,很重要的一项是如何指导学生的学习,不论是自主学习还是合作交流。小组合作和探究,还是只停留在照本宣科,一问一答的层面上,学生自己根

本提不出任何有价值的问题,更不敢跳出老师设计的圈子外,学生的学习习惯有待于进一步培养和提高,不论是自学习惯、讨论习惯、积极发表见解的习惯,善于发现问题、求异思维的习惯,善于总结归纳习惯等。

3、对生成资源的重视不够。教学目标是需要事先明确的,这堂课要教什么,学生要学什么,教师应该心中有数,但学生的课堂活动有时是无法预测,无法事先控制的,学生的有些表现是“误入歧途”的,但这都是稍纵即逝的生成性资源。从听课中可以发现,部分教师对此不够重视,教师要么对其视而不见,要么生硬地纳入自己预设的教学轨道中来。如有的学生起来发表自己的见解,老师发现回答偏离了题目要求,便生硬地打断学生的思路,要么强行引到自己的设想,要么取消了他的发言权,对学生的自尊心积极性都是极大的打击;我们说,即使学生的回答离题万里,也应让学生把自己的见解表达出来,供同学们评判,评判的过程也是其它同学思维训练的过程。还有些老师在学生回答不上来时,就迫不及待地把答案告诉学生,事实上,遇到此类问题才正是合作交流的必要所在,才正是提高学生能力的关键所在。

4、还有一些细节问题:组织教学时,课堂学习目标要明确、教学组织形式要灵活多样,不能一个方式到底,语言要抑扬顿挫,以引起学生的学习兴趣,时刻调动学生的注意力;学生活动时,任务要明确、时间要具体、探究要有价值;训练学生时,书写要规范,语言要精练,要点要突出。

三、今后教学的建议

针对新课程改革尤其课堂教学中暴露出来的问题,在今后的教学中,应进一步处理好以下几个问题。

1、认真学习课程标准,把握教材体系,处理和使用好教科书。我们知道,课标是教学的依据、指导,教科书是课标的具体化。在教学中教师要以课标为指导,对教材进行重组和整合,用教材教而不是教教材。用教材教,教材则是范例,教师不仅要解释教材,而且要以教材为圆心,可以从内容和形式上进行取舍、整合和延伸。

2、教学中,要摆正自己的位置,处理好教师和学生的关系。新课程、新教材实施的核心是学生的主体参与,离开了学生的配合,你的教学变成了无源之水,无本之木。因为你的上课不再是仅仅传授知识,而是师生一起分享理解、体验生命的价值和自我体验的过程。这就迫使我们从传统的知识传授者变为学生学习和发展的促进者、组织者和指导者。因此,在教学过程中要淡化教师权威,与学生真正建立一种彼此敞开、彼此接纳、相互尊重、相互理解、有着人格碰撞与精神交流的新型师生关系---师生平等的民主关系。

3、教师还要加强学习,进一步转变理念。理念是行为的先导,目标是行动的指南。新课程理念下的课程目标从知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三个方面对教学提出了要求。教学过程应该是以知识为载体,通过科学的学习过程和学习方法获取知识,在知识的形成过程中培养学生正确的学习习惯和价值观。如果教师对新课标把握不准,理解不透,对教材体系了解不够,就会随意抬高知识的难

度,重知识,轻过程。这样不但不符合新课标和教材编排的要求,同时与新课改的理念及中考改革的方向相违背,更重要的是严重影响学生的学习兴趣,加重学生的学习负担,挫伤学生的学习积极性。对学生的发展产生严重的负面影响。

总之,本次骨干教师示范课,基本上展示了我校高效课堂教学的成果。执教者的教学示范性,为广大教师所借鉴,必将为老师们的个人成长,特别是今后的新教师汇报课、课堂教学达标和我校的课堂教学改革起到巨大的推动作用。

相关推荐